- відповідач: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
- позивач: Бабенко Павло Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 610/136/22
Номер провадження 2-а/610/11/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.01.2022 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №5215976 від 09.01.2021.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Так, позивачем не дотримано ч. 3 ст. 161 КАС України - до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 по справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 496,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код Банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA368999980313141206000020577
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; (РНОКПП);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ), Балаклійський районний суд Харківської області.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С.Сіренко
- Номер: 2-а/610/11/2022
- Опис: Скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 610/136/22
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Сіренко Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: 2-а/183/73/23
- Опис: про скасування Постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 610/136/22
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сіренко Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 02.06.2023
- Номер: 2-а/183/73/23
- Опис: про скасування Постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 610/136/22
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сіренко Н.С.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 09.06.2023