- відповідач: Лучак Дмитро Петрович
- позивач: Лучак Діана Михайлівна
- заявник: Лучак Дмитро Петрович
- заінтересована особа: Лучак Діана Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/1648/21
Номер провадження №2-п/351/2/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 січня 2022 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 15.11.2021р. у справі № 351/1648/21 за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 15.11.2021р. у справі № 351/1648/21 за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію № 1019217322 від 11.01.2022 на суму 506,20 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 1019217322 від 11.01.2022 на суму 506,20 грн., суд встановив, що до Снятинського районного суду Івано-Франківської області станом на 17.01.2022 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, дані документи не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Таким чином заявнику слід надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 1019217322 від 11.01.2022 на суму 506,20 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 15.11.2021р. у справі № 351/1648/21 за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів- залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ігор СЕГІН
- Номер: 2/351/699/21
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/1648/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: СЕГІН І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-п/351/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 351/1648/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: СЕГІН І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 17.01.2022