Справа № 372/3474/21

Провадження 2-о-2/22

ухвала

Іменем України

25 січня 2022 року        Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

присяжних Форманчука О.В., Кравченко І.О.

при секретарі Бойко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – Козинська селищна рада Обухівського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатним ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній хворіє на психіатричні хвороби та потребує стороннього догляду.

Ухвалою суду від 05.10.2021 призначено судово-психіатрічну експертизу у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.

05.01.2022 до суду надійшов лист Київського міського центру судово-психіатричних експертиз про призупинення проведення експертиз до вирішення питання з фінансуванням.

12.01.2022 до суду надійшло клопотання від представників заявника про проведення експертизи у іншій установі.

12.01.2022 провадження у справі відновлено.

Заявники та їх представники в судове засідання не з`явились, подали клопотання про призначення експертизи у Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Заявники та їх представники в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатрічних експертиз.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатрічної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатрічну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатрічні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявників.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі в м. Києві.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій?

3.Чи може ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?

4. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в Комунальному некомерційному підприємстві Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня».

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявників виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                О.Б. Тиханський

Присяжні                                                         О.В. Форманчук

І.О. Кравченко