- Представник позивача: Петричка Олександр Євгенович
- позивач: Горячка Марія Іванівна
- відповідач: Горячка Наталія Юріївна
- Третя особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №351/1134/21
Номер провадження №2/351/59/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
секретар Том`юк С.М. ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та встановлення на дітьми опіки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - оргн опіки і піклування Заболотівської селищної ради про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування. Позовні вимоги мотивувала тим, що являється бабусею неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля неї за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей - її син, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а їхня мати - ОСОБА_2 більше чотирьох років перебуває на заробітках за кордоном.
З часу коли діти залишились без батька, вона постійно піклується про них, займається їхнім вихованням та вирішенням всіх питань, пов`язаних з їхнім матеріальним забезпеченням. Просила встановити опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном над ними та над їхнім майном.
07.09.2021 р. представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно яких просив відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, встановити опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування та призначити ОСОБА_1 опікуном над ними та над їхнім майном; місце проживання дітей визначити з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що відповідачка повністю визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що рішення виконавчого комітету Заболотівської селищної ради від 30.11.2021р. про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності відібрання неповнолітніх дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги підставними та такими що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народилися: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 28.01.2021р. та акту про фактичне місце проживання від 28.01.2021р., неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають біля бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати дітей ОСОБА_2 з сім`єю не проживає. Зі слів ОСОБА_1 та сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мати дітей ОСОБА_2 не проживає з сім`єю протягом чотирьох років.
Відповідно до довідки Борщівської початкової школи Заболотівської селищної ради ОСОБА_4 навчається у 4-му класі Борщівської початкової школи.
Згідно характеристики, наданої Хлібичинською гімназією Заболотівської селищної ради від 26.01.2021р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6 класі, дитина виховується в неповній сім`ї (батько помер), проживає з бабусею, дідусем та братом, мати з сім`єю не проживає. Учениця характеризується позитивно. Бабуся підтримує зв`язок з класним керівником та належним чином виховує онуку.
Відповідно до довідки Снятинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 08.02.2021р. згідно виконавчого листа № 352/229/19 від 25.02.2019р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину; заборгованість зі сплати аліментів станом на 17.08.2020р. становить 5 807, 10 грн.
Згідно висновку органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради, затвердженого рішенням Заболотівської селищної ради № 186-12/2021 від 30.11.2021р., орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та призначити опікуном/піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п.2-5 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Згідно з ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер.
Ураховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і визначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
За правилом статті 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Матеріалами справи в повному обсязі доведено невиконання відповідачкою своїх обов`язків щодо виховання дітей, оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зокрема, особисто не приймає участі у вихованні дітей та не заперечує щодо відібрання дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та встановлення над дітьми опіки є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, ст. ст. 164, 170, 243 СК України, ст.ст. 55, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав.
Встановити опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над малолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та над їхнім майном.
Місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначити з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Ігор СЕГІН
- Номер: 2/351/549/21
- Опис: про встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/1134/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: СЕГІН І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021