ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                 справа № 1-118-2007                                 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                   Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                                                   Тимовській Н.В.

з участю прокурора                                                        Вовк С.С.

потерпілих                                                                      ОСОБА_1.,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Нововолинську справу про обвинувачення

           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, з базовою вищою світою, одруженого, працюючого майстром ГШ "Промстрой-1", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_3. 28 січня 2007 року близько 23 години 50 хвилин всередині мікроавтобуса маршрутного таксі напрямку руху маршруту №2, неподалік зупинки біля приміщення кафе "Кулінарія", що по вул. Св. Володимира в Нововолинську, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом і проявилося у тому, що він безпричинно спровокував конфлікт, який переріс у бійку з громадянином ОСОБА_1., в ході якого умисно наніс останньому тілесні ушкодження, у вигляді гематоми в правій лобній ділянці, синець на верхній повіці правого ока, на спинці носа на фоні якого є садно, садна на лівій щоці, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, при цьому грубо нецензурно лаявся. Внаслідок вказаних протиправних дій правопорушника ОСОБА_3. було змінено звичний маршрут руху вищевказаного маршрутного таксі, яке попрямувало до приміщення Нововолинського MB УМВС, оскільки без втручання правоохоронних органів припинити конфлікт не виявилося можливим, умисно пошкодив одяг пасажирові ОСОБА_2., завадив нормальному перевезенню пасажирів.

Дії ОСОБА_3. кваліфіковані за ч.І ст. 296 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. визнав себе винним у вчинені злочину повністю та показав, що 28 січня 2007 року близько 23 год. 50 хв. в мікроавтобусі маршрутного таксі №2; неподалік зупинки біля приміщення кафе "Кулінарія", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спровокував конфлікт, який переріс у бійку з громадянином ОСОБА_1., в ході якого

наніс останньому легкі тілесні ушкодження. Крім того, пошкодив одяг пасажирові ОСОБА_2. У вчиненому щиро кається, просить пробачення у потерпілих.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підтвердили покази підсудного, щодо обставин конфлікту під час якого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_3. і заявили клопотання про закриття кримінальної справи щодо підсудного ОСОБА_3., в зв'язку з примиренням з останнім та надали заяви про закриття провадження в справі. Зазначили, що претензій морального та матеріального характеру до підсудного немає.

Підсудний ОСОБА_3. погоджується на закриття кримінальної справи відносно нього, оскільки він примирився з потерпілими.

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, на підставі ст. 46 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, враховуючи, що ОСОБА_3. вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3. від кримінальної відповідальності, в зв'язку з примиренням потерпілих з винним.

Керуючись ст.ст. 6 п.6 КПК України, ст. 46 КК України, суд-

постановив :

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.