ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 грудня 2010 року < Час проголошення > № 2а-16224/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Аблова Є.В.;
при секретарі Мальчик І.Ю.,
за участю сторін:
представників позивача –Гупало К.П., Солодкої Н.А.,
представника відповідача –Сича Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ондулін будівельні матеріали»до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення - рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення – рішення № 0000452330/0 від 12.04.10 р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем помилково зроблений висновок щодо порушення позивачем п.п. 7.3.3, 7.3.2, 7.3.4 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», оскільки позивач спочатку отримав товар, а потім розрахувався за нього, як це передбачено умовами договору поставки, тобто поставлений товар відбувся із відстрочкою.
В позовній заяві позивач просить суд скасувати податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 0000452330/0 від 12.04.10 р.
У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю та зазначив, що при здійсненні імпортних товарів датою виникнення валових витрат є дата оприбуткування платником податків товарів, а саме дата оформлення ВМД, в якій зазначено вартість товару.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, представника відповідача, суд дійшов наступних висновків:
Судом встановлено, що з 23.02.10 р. по 23.03.10 р. Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва проведено планову виїзну перевірку ЗАТ «Ондулін будівельні матеріали» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.07 по 30.09.09 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.04.07 р. по 30.09.09 р. за результатами якої складено акт № 155/1-23-30-24588148 від 30.03.10 р.
В ході перевірки встановлено порушення п.п. 7.3.3, 7.3.2, 7.3.4 ст. 7 Закону України «Про оподаткування»в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 3 469 736 грн. за період 4 квартал 2008 р. –3 квартали 2009 року
На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією в Голосіївському районі міста Києва прийнято податкове повідомлення –рішення № 0000452330/0 від 12.04.10 р. сума податкового зобов’язання якого становить за основним платежем 3 469 736,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –2 768 211, 6 грн., усього –6 237 947,6 грн.
Судом встановлено, що позивачем на підставі контрактів щодо придбання покрівельних матеріалів укладених з нерезидентами ine Production SP.z.o.o” (Польща) та ne s.a»(Франція) здійснювалось після отримання товару.
В акті перевірки зазначено, що ЗАТ «Ондулін будівельні матеріали»проводив перерахунок між балансовою вартістю валюти ( за курсом НБУ на дату отримання товарів від нерезидентів) та вартістю валюти, придбаної для оплати за товар, за результатами якого до валових витрат за період 4 квартал 2008 року –3 квартал 2009 року включено суму 16504456,00 грн.
Також відповідно до акту перевірки ЗАТ „Ондулін будівельні матеріали" віднесло до складу валових витрат різницю між покупною вартістю валюти (за міжбанківським курсом) та її вартістю за курсом НБУ на день оплати в загальній сумі 6591971,00 грн.
Згідно п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" датою збільшення валових витрат платника податку при здійсненні ним операцій з особами, які є нерезидентами є дата оприбуткування платником податку товарів, а для робіт (послуг) - дата їх фактичного отримання від таких осіб, незалежно від наявності їх оплати (у тому числі часткової або авансової).
Відповідно до п.п. 7.3.2 п. 7.3 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" витрати, понесені (нараховані) платником податку в іноземній валюті протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до валових витрат такого платника податку, визначаються у сумі, що має дорівнювати балансовій вартості такої іноземної валюти, визначеної згідно із положеннями підпунктів 7.3.1, 7.3.4, 7.3.6 цієї статті, і не підлягають перерахуванню у зв'язку із зміною обмінного курсу гривні протягом такого звітного періоду.
Підпунктом 7.3.4 п. 7.3 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" визначено, що у разі купівлі іноземної валюти за гривні валові витрати або валові доходи платника податку не змінюються. Сума гривень, сплачена платником податку у зв'язку з такою купівлею (без урахування комісійних або вартості інших послуг осіб, що здійснюють конверсійні (обмінні) операції за дорученням платника податку), вважається балансовою вартістю такої іноземної валюти.
Тобто, платник податку при отриманні імпортних товарів на валові витрати відносить суми, які розраховані шляхом перерахування вартості товарів в гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату отримання таких товарів. При цьому відповідно до п.п. 7.3.3 п. 7.3 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" заборгованість в іноземній валюті не виникає і тому перерахунок валових витрат на момент оплати товару не відбувається.
Отже, при здійснені імпортних операцій датою виникнення валових витрат є дата оприбуткування платником податків товарів, а саме дата оформлення ВМД, в якій зазначено вартість товару.
Згідно п.п. 7.3.1. п. 7.3 ст. 7 доходи, отримані (нараховані) платником податку в іноземній валюті у зв'язку з продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, перераховуються в гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату отримання (нарахування) таких доходів, і не підлягають перерахуванню у зв'язку зі зміною обмінного курсу гривні протягом такого звітного періоду.
Балансова вартість іноземної валюти, отриманої платником податку у зв'язку з таким продажем (виручка в іноземній валюті), визначається за курсом, зазначеним у першому абзаці цього підпункту.
Як встановлено судом ЗАТ «Ондулін будівельні матеріали»віднесло до складу валових витрат різницю між покупною вартістю валюти (міжбанківський курс) та курсом НБУ на день оплати в сумі 3688001,00 грн., в т.ч. 1кваратал 2009-752 461,00 грн., 2 квартал 2009-329 221,00 грн., 3 квартал 2009 –2 606 319,00 грн., що є порушенням п.п. 7.3.4 п. 7.3 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", оскільки у разі купівлі іноземної валюти за гривні валові витрати або валові доходи платника податку не змінюються, датою збільшення валових витрат є період, визначений пп.11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств".
Враховуючи те, що Державна податкова інспекція в Голосіївському районі міста Києва діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості позовних вимог позивача та відсутності підстав для їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог закритому акціонерному товариству «Ондулін будівельні матеріали»щодо скасування податкового повідомлення –рішення Державної податкової інспекції в Голосіївському районі міста Києва № 0000452330/0 від 12.04.10 р. відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений та підписаний суддею 17.12.10 р.
Суддя Є.В. Аблов