Справа № 2а-543/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,
розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій щодо неправильного нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги та зобов”язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги « Дітям війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі, у якому зазначила, що вона народилася у 1941 році, за віком має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй повинне виплачуватися підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Проте, відповідач зазначену надбавку до пенсії нараховував та виплачував не в повному обсязі, що змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.
Просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 13 липня 2010 року по 31 грудень 2010 року.
Відповідач надав письмові заперечення проти позову.
На підставі ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу у скороченому провадженні.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Статтею 7 вказаного закону визначено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Оцінивши повідомлені позивачкою, відповідачем обставини, суддя вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі і слід визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі щодо неправильного нарахування та невиплати позивачці як дитині війни підвищення до пенсії за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року та зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування» за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням виплаченої суми підвищення.
Крім того, на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 3,40 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 6,7 Закону України “«Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст. 183-2 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі щодо неправильного нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.
Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування» за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням виплаченої суми підвищення.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України понесені нею судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.
Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі виконати постанову негайно.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: