копія
Справа №2о-44/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП “Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його померлому батьку ОСОБА_2 договору на право будівництва і безстрокове користування земельною ділянкою, укладеного 28 квітня 1954 року між ОСОБА_3 та комунальним відділом виконкому Конотопської міської ради депутатів трудящихся та посвідченого 6 травня 1954 року нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори за р. № 3014, мотивуючи тим, що його батьками являються ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, котрий батьки побудували в 1954 році і проживали в ньому до дня смерті. Спадщину він прийняв, є єдиним спадкоємцем, однак не може її оформити, тому що у вищевказаному договорі на право будівництва і безстрокове користування земельною ділянкою прізвище батька вказане як ОСОБА_3. Тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, іншого шляху в нього немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 підтримали заяву, просять її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: виконкому Конотопського міської ради, Конотопської міської державної нотаріальної контори та Конотопського МБТІ в судове засідання не з”явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.27,30,32).
Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу вбачається, що 29 жовтня 1952 року у відділі ЗАГС Конотопського міськвиконкому ОСОБА_2 одружився зі ОСОБА_4 (після шлюбу-ОСОБА_4) (а.с.12).
В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.11).
З паспорту сер. НОМЕР_1 вбачається, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 9 квітня 1996 року зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.34)
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,9).
За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, згідно спадкового реєстру після померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 19/2010 рік (а.с.32).
28 квітня 1954 року між комунальним відділом виконкому Конотопської міської ради депутатів трудящихся та ОСОБА_3 був укладений договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, який 6 травня 1954 року був посвідчений нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори за р. № 3014 (а.с.5-8).
Згідно довідки КП “Конотопське МБТІ “ житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Конотопською держнотконторою 6 травня 1954 року р. № 3014 (а.с.18).
Відповідно до повідомлення КП “Конотопське МБТІ” договір на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 06.05.1954 року за № 3014 на ім”я ОСОБА_3 було надано на адресу - АДРЕСА_1. 17 вересня 1958 року ОСОБА_3 отримав акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).
З будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1, видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були зареєстровані за даною адресою з 27 січня 1971 року по день смерті, відповідальним за ведення книги та прописки по будинку вказаний ОСОБА_2. ОСОБА_3 за цією адресою зареєстрований не був.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, сусідки заявника, пояснили, що в АДРЕСА_1 жили батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яким належав цей будинок. Інший ОСОБА_3 там ніколи не жив.
Свідок ОСОБА_9 також пояснила, що бачила, як ОСОБА_2 та ОСОБА_4 будували вищевказаний будинок, в який після збудування заселилися і жили до смерті.
Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1, що дозволить йому реалізувати право на спадкове майно.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст.259,10,60,212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Конотопі Сумської області, договору на право будівництва і безстрокового користування земельною ділянкою, укладеного 28 квітня 1954 року між комунальним відділом виконкому Конотопської міської ради депутатів трудящихся та ОСОБА_3, посвідченого 6 травня 1954 року нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори за р. № 3014.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова