Справа №766/1259/22

н/п 2-о/766/264/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.01.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К. розглянувши заяву представника заявника – адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

       Представник заявника – адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

       Вивчивши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

       Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

       Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України,  позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Заявником в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано суду примірники заяви з додатками для заінтересованих осіб.

       Крім того, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

       Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

       Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

       Натомість, позивачем до позовної заяви долучено не засвідчені копії всіх документів.

       Частиною 9 ст. 10 ЦПК України, передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

       Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

       Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

       Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

Постановив:

       Заяву представника заявника – адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. К. Іванцова