РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
№2-о-1/07
28 лютого 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: Берелет В.В.
при секретарі: Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАЦС Криничанського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник пояснив, що його мати ОСОБА_2 з 1948 року проживала з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився він. За життя ОСОБА_1 визнав його своїм сином, приймав участь у його вихованні та утриманні. 10 травня 1950 року його мати ОСОБА_2 зареєструвала його народження у виконкомі Світлогірської сільської ради Криничанского району Дніпропетровської області актовий запис № 24, в якому його ім'я було записано -ОСОБА_1, вказавши тільки ім'я свого батька - ОСОБА_3.
01 липня 1955 року його мати зареєструвала свої шлюбні відносини у виконкомі Світлогрської сільської ради Криничанского району Дніпропетровської області, актовий запис № 08, взявши прізвище батька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився його брат ОСОБА_4. Таким чином, батьки проживали однією сім'єю, вели спільне господарство і виховували його та брата. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько помер і заявник не може успадкувати майно померлого. Тому заявник просить встановити факт , що померлий ОСОБА_1 є його батьком.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, згідно заяви просить розглянути справу без його участі.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є двоюрідним братом заявника . Померлий ОСОБА_1 приходився йому рідним дядьком. Може достовірно засвідчити, що дійсно його дядько проживав однією сім'єю з (ОСОБА_1) ОСОБА_3 спочатку у незареєстрованому шлюбі, а з 01 липня 1955 року у законному шлюбі. За час спільного проживання вони мають двох синів, які є його двоюрідними братами. Але на той час при відсутності зареєстрованого шлюбу прізвище батька в свідоцтві про народження не вказувалось. А заявник народився саме в той час, коли шлюб ще не був зареєстрований, тому і був записаний на дівоче прізвище матері.
Свідок ОСОБА_6, пояснив, що він з моменту народження проживає у одному селі з заявником і може достовірно засвідчити, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_1.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника, у відповідності зі ст.. 130 СК України, ст„256 ЦПК України, мають бути задоволені бо судовому засіданні, на
2
підставі пояснень свідків, особистих документів заявника, встановлено, що заявник є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1. Тому суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника і встановити даний факт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 256 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ганнозачатівка Криничанского району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.