НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                        Справа № 680/901/21

                                                                            №2/680/54/22

УХВАЛА

"25" січня 2022 р.                                 смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про батьківство,

установив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 подала письмову заяву при визнання позову.

Представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Соловей О.В. не заперечив проти визнання позову відповідачкою.

Суд, вирішуючи питання про визнання відповідачем позову, зазначає таке.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Тобто, умовою для задоволення такого позову має бути відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Визнання позову відповідачем при відсутності даних щодо біологічного батьківства позивача ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , може не відповідати інтересам дитини.

Таким чином, виходячи із наведеного, з метою дотримання інтересів дитини ОСОБА_4 , суд відмовляє у прийнятті, на даному етапі провадження у справі, визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК суд, -

постановив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про батьківство та продовжити підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання проголошення.

Суддя: А. О. Олійник