Судове рішення #13378034

                                                                                                              Дело № 1-26

                                                                                                                        2011г.          

                                                      П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          20 января 2011 г.                                               пгт. Станица Луганска Луганской области

          Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

          председательствующего                                                     Дёминой Е.П.

          при секретаре                                                             Михайличенко Л.И.

          с участием прокурора                                                   Гвоздёвой С.Г.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению                                                                                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины                    

          по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

                                                  У С Т А Н О В И Л:          

          1. В середине сентября 2010 года в первой половине дня, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь на берегу р. Северский Донец, недалеко от турбазы "Дубрава", расположенной в Станично-Луганском районе, Луганской области обнаружил три электродетонатора, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения. Приступив к реализации своего преступного умысла, ОСОБА_1, забрал три электродетонатора тем самым незаконно приобрел взрывчатые устройства без предусмотренного законом разрешения. Положив их в пакет который был у него при себе, ОСОБА_1 перенес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, тем самым незаконно осуществил ношение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения. Придя домой он положил их храниться в коридоре указанного выше домостроения в кармане дубленки, тем самым незаконно хранил взрывчатые устройства без предусмотренного законом разрешения. 16.10.2010 года в 08-00 часов ОСОБА_1, одев дубленку в которой хранил взрывчатые устройства направился в магазин ЧП "Халафова" с. Макарово, Станично-Луганский район, Луганская область.

          16.10.2010 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято три предмета цилиндрической формы которые согласно заключению эксперта №340/11 от 09.11.2010 года являются электродетонаторами промышленно изготовления типа "ЭД-КЗ-ПМ", которые ОСОБА_1 хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

          2. В начале октября 2010 года в первой половине дня, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле озера "Пеньковатое", расположенного в Станично-Луганском районе, Луганской области, обнаружил хозяйственную сумку в которой находилось 16 патронов, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. Приступив к реализации своего преступного умысла он забрал 16 патронов, тем самым незаконно приобрел боевые припасы без предусмотренного законом разрешения. Далее, ОСОБА_1 положив их в пакет, который у него находился с собой отправился к месту своего жительства в АДРЕСА_1, тем самым незаконно носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения. Придя по вышеуказанному адресу, он положил 16 патронов храниться в карман дубленки, туда же где месяцем ранее он положил храниться три электродетонатора, тем самым незаконно хранил боеприпасы без предусмотренного законом разрешения.

          16.10.2010 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 16 патронов которые согласно заключению эксперта №560/1 от 11.11.2010 года являются боеприпасами - 9 мм. патронами пригодными к стрельбе к пистолету Макарова, которые ОСОБА_1 хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно примерно в середине сентября 2010 года он на берегу р. Северский Донец, недалеко от турбазы "Дубрава" обнаружил на земле три электродетонатора, забрал их с собой домой и положил в карман дубленки. Кроме того, примерно в начале октября 2010 года он рыбачил на озере "Пеньковатое" и увидел хозяйственную сумку, в ней были поломанные снасти и 16 патронов. Он забрал данные патроны с собой домой и положил их храниться в дубленку в которой до этого хранил детонаторы. 16.10.2010 года он одел дубленку и отправился в магазин ЧП "Халафова" за продуктами питания. По пути к нему подошли сотрудники милиции и в ходе личного досмотра в кармане дубленки обнаружили и изъяли детонаторы и патроны.

          Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом следует, что 16.10.2010 года возле магазина ЧП "Халахова", который расположен в с. Макарово по ул. Дзержинского, он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1 Во время проведения личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого в кармане дубленки одетой на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 16 патронов и три электродетонатора. На вопрос сотрудника милиции, что это за вещи и кому они принадлежат ОСОБА_1 пояснил, что это патроны и электродетонаторы, которые принадлежат ему, ранее он нашел эти предметы и принес к себе домой (л.д.54-55).

          Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2, показания свидетеля ОСОБА_3 судом перепроверены (л.д.52-53).

          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 09.11.2010 года подтверждается место, время и способ совершения преступления (л.д.56-58).

          Протоколом личного досмотра от 16.10.2010 года (л.д.6) подтверждается факт того, что в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в правом (боковом) кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 16 патронов калибра 9 мм, а также три цилиндрических металлических предмета, с одного конца которых выходят по два провода.

          Заключением баллистической экспертизы №560/1 от 11.11.2010 года подтверждается, что патроны (16 шт.), изъятые 16.10.2010 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, являются боевыми припасами - 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова (ПМ). Данные патроны также предназначены для стрельбы в 9-мм пистолетах "АПС", "Форт-12", "Иж-71", "ПММ", а также могут использоваться в качестве патронов заменителей в пистолетах конструкции РА-63, Р-64, RК-59, R-61. Представленные патроны к стрельбе пригодны (л.д.31-32).

          Заключением взрывотехнической экспертизы № 340/11 от 09.11.2010 года подтверждается, что три объекта цилиндрической форма с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа "ЭД-КЗ-ПМ", относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.38-39).

          Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 по первому эпизоду следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, приобретение и хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения; по второму эпизоду по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения,

          Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

          Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, положительно характеризующие личность данные, смягчающие вину обстоятельства подсудимого - раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, отягчающих вину обстоятельств не усматривает и считает возможным не лишать его свободы, применив наказание с испытанием.


-2-

Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 93, 224, 331 Украины считает необходимым взыскать с подсудимого затраты в размере 516 грн. за проведеную по делу взрывотехническую экспертизу №340/11 от 09.11.2010 года, расходы подтверждаются справкой-счетом НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 37), а также затраты в размере 258 грн. за проведеную по делу баллистическую экспертизу №560/1 от 11.11.2010 года, расходы подтверждаются справкой-счетом НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 30).

В силу ст.ст. 81, 330 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства по данному делу - 10 патронов калибром 9 мм - сданы под сохранную расписку инспектору разрешительной системы Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области - передать на оружейный склад ХОЗО УМВД Украины в Луганской области.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком  2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -10 патронов калибром 9 мм - сданы под сохранную расписку инспектору разрешительной системы Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области - передать на оружейный склад ХОЗО УМВД Украины в Луганской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1.в пользу НИ ЭКЦ УМВД Украины в Луганской области за проведение баллистической экспертизы 258 грн. и за проведение взрывотехнической экспертизы  516 грн.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.


          

          Председательствующая                                                             

          















  • Номер: 11/790/274/15
  • Опис: за обвинуваченням Акчуріна М. Р. за ст.190 ч. 1 КК України. ( 3 т. ) вих 12823
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 11/790/325/15
  • Опис: відносно Акчурина М.Р.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 11/790/29/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Акчуріна М.Р. за ст.190 ч.2 КК України (3тома).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 1-в-78/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 11/772/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 1/642/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2008
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер:
  • Опис: 186 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 1/489/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер: 1/2210/454/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: к107
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/489/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/3057/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: 1-26/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 1/0418/138/11
  • Опис: 286 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дьоміна О.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2009
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація