Справа №329/1225/21

ЄУН № 329/1225/21

Провадження 3/329/64/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 087673

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм в ТОВ «Автострой»,

       за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021року о 05.15 год. в м. Павлограді по вул. Дніпровська, 579, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volvo н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом Wielton АР0446XF, всупереч п.п. 12.1, 13.1 ПДР України не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, щоб дотриматися дистанції та скоїв зіткнення з автобусом ГАЗ н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює водієм в ТОВ «Автострой», має дохід 4500 грн/міс, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має водійський стаж 22 роки, ДТП сталася через недотримання дистанції та безпечної швидкості, він зробив для себе висновки.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087673 від 03.12.2021р.;

- схемою місця ДТП;

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

За положенням ч.1 ст. 8 КУпАП , особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

       Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

       Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної Судової Адміністрації України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 26.04.2022 року.

Суддя:                                                                                 Д.О. Покопцева