Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133788522


Справа № 595/1975/16-к

Провадження № 1-кп/603/1/2022

У Х В А Л А




"25" січня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

під час проведення судового засідання в залі суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016210000000132 від 13.10.2016 року, про обвинувачення  ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,


в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в даному кримінальному провадженні за її участі в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційний судом або з Господарським судом Тернопільської області, посилаючись на незадовільні погодні умови та поширення захворювань на COVID-19.

Захисник ОСОБА_5 також виявив бажання, щоб наступне судове засідання було проведено в режимі відеоконференції за його участі, з приводу чого не заперечив обвинувачений.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і захисника та провести наступне судове засідання за участі прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою для організації проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

       Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 16 лютого 2022 року 16:00 год.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016210000000132 від 13.10.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, 16 лютого 2022 року о 16:00 год здійснювати в режимі відеоконференції між Монастириським районним судом Тернопільської області та Господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Господарському суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя                                                                                










































































































                        ОСОБА_1


Суддя:

  • Номер: 11-кп/789/132/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 595/1975/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гудкова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 11-кп/789/272/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 595/1975/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гудкова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер: 11-кп/817/155/22
  • Опис: ч.3 ст. 369-2 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 595/1975/16-к
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гудкова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація