У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 5 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С.,  розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Сведбанк” на ухвалу судді апеляційного суду Рівненської області від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_2, приватного підприємства фірма “Геокс” про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 4 червня 2010 року позов задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 20 жовтня 2010 року апеляційну скаргу АТ “Сведбанк” залишено без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство “Сведбанк” просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, а справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що АТ “Сведбанк” із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не зверталося.

            Скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству “Сведбанк”  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_2, приватного підприємства фірма “Геокс” про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук