У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 14 січня 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ткачука О.С.                              Колодійчука В.М.                  Мартинюка В.І.                    

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства фірми " Укргазбуд" до ОСОБА_4 про стягнення суми збитків,

в с т а н о в и л а:

 У травні 2010 року АТФ "Укргазбуд" звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що діями відповідача, пов’язаними із продажем квартир приватним особам, які не були працівниками БМУ № 2 АТФ "Укргазбуд" спричинено матеріальну шкоду у розмірі 60 967 грн. 81 коп.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 серпня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТФ "Укргазбуд" 3 730 грн. збитків, 37 грн. 30 коп. судових витрат та 1 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У решті позову відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від                                       25 жовтня 2010 року у задоволенні заяви АТФ "Укргазбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постановленого у справі судового рішення відмовлено.          

            У касаційній скарзі АТФ "Укргазбуд" порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

         Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення   ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" відхилити.

           Ухвалу судді апеляційного суду Вінницької області від                                       25 жовтня 2010 року залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.С. Ткачук

В.М. Колодійчук

В.І. Мартинюк