У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ткачука О.С. Колодійчука В.М. Мартинюка В.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 листопада 2010 року,
в с т а н о в и л а:
У квітні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,250 га, кадастровий номер 1223285000-02-025-0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та експлуатації житлового будинку.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2009 року позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18 лютого 2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,250 га, кадастровий номер 1223285000-02-025-0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та експлуатації житлового будинку.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.С. Ткачук
В.М. Колодійчук
В.І. Мартинюк