- позивач: ПАТ " Запоріжжяобленерго"в особі Токмацького міжрайонного РЕМ
- відповідач: Рябовол Юрій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№329/1138/21
Справа № 329/1138/21
Провадження 2/329/59/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року смт Чернігівка Запорізької області
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі - Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач зазначив, що 27.03.2021 року при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлено факт порушення відповідачемпідпункт 2 пункту 8.4.2 цих Правил, а саме - споживання електричної енергії без обліку, про що було складено акт № 10003192 від 27.03.2021 року.
Оскільки внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку, ПАТ «Запоріжжяобленерго» були заподіяні збитки на суму 813,05 гривень, а відповідач добровільно розраховану на підставі акту суму збитків не сплатив, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Просив стягнути з відповідача на його користь вартість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 813грн 05коп, а також судові витрати.
Представник позивача заявою позов підтримала, просить задовольнити.
Відповідач, до розгляду справи судом, заявою позов визнав в повному обсязі, зазначив, що проживає в будинку АДРЕСА_1 разом із співмешканкою, шкоду позивачу не виплатив, позаяк не працює і доходів не має.
Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Сторонами підтверджено, що відповідач проживає в будинку по АДРЕСА_1 , є користувачем послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок оформлений на його покійну матір, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і не переоформлювався після її смерті.
27.03.2021р. представниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" було здійснено перевірку технічного стану засобу обліку електроенергії на об`єкті споживача, за результатами якої складено акт про порушення № 10003192 (надалі - акт про порушення № 10003192).
В акті про порушення № 10003192від 27.03.2021р. зафіксовано порушення споживачем п.п.2) п.8.4.2, п.2.3.4.; п.п.8) п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: відсутність пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 29614400 установленої на шафі обліку згідно акту збереження пломб вузла обліку віл 27.01.2020р. Виявлене порушення відображене в акті про порушення на схемі електропостачання. Зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. З вказаного акту вбачається, що він був підписаний представниками оператора системи розподілу Мельником С.М., Жолобом О.В., а також відповідачем.
В пункті 11 зазначеного акту вказано, що комісія постачальника з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 23.04.2021р. в м. Токмак Запорізької області.
Відповідач на комісію не з`явився.
01.10.2021 року сторонами підписано угоду про визнання боргу за не обліковану спожиту електричну енергію в сумі 813грн 05коп, але відповідачем ця сума не сплачена дотепер, що також визнається сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частиною другою статті 11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права, може бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),{ зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з ч 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.
Згідно з п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт пропорушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.4.1.ПКЕЕНоператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Згідно з п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення; 2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення; 5) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до пп.7 п.8.4.2, п.п. 2 п.8.4.8, п 8.4.13 Правил визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, в сумі 813грн 05коп.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову.
До розгляду справи відповідачем позов визнано в повному обсязі.
Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 27, 76-83, 133, 141, 206, 223, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-283, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 610, 611, 901, 903 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 813 гривень 05 копійок, судові витрати в сумі 1135 гривень, а всього - 1948 (одну тисячу дев`ятсот сорок вісім) гривень 05 копійок.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, через Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області 50 відсотків судового збору, сплаченого через АТ «Метабанк» м. Запоріжжя по платіжному дорученню № 26920 від 12 листопада 2021 року, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж 30 днів.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» юридична адреса: ПАТ «Запоріжжяобленерго» м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, Код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313582, рахунок для зарахування коштів: р/р НОМЕР_1 АТ «МетаБанк».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Д.О. Покопцева
- Номер: 2/329/238/2021
- Опис: стягнення необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 329/1138/21
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Покопцева Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021