22-ц/804/685/22

                                                                                227/5200/21

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25  січня 2022 року                                          м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати відповідь, сплатити компенсацію завданої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати відповідь, сплатити компенсацію завданої моральної шкоди залишено без руху.

Із вказаною ухвалою не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду в системі «Електронний суд» 13 січня 2022 року.

24 січня 2022 року матеріали даної цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали про залишення без руху позовної заяви.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2022 року, подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2022 року вважати неподаною та повернути апелянту.                  .

            Ухвала  може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: