- відповідач: Білокуракинська Селищна рада
- позивач: Чайка Олексій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 409/3038/21
Пров. № 2/409/177/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: Т.С.Гойдіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно та продовження строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла його рідна матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На момент її смерті відкрилася спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1 . Проте до спливу встановленого законом строку він не встиг звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після померлої мами, оскільки тяжко захворів на коронаовірусну інфекцію COVID-19, на підтвердження чого надав довідку сімейного лікаря та копію лікарняного. До нотаріуса позивач звернувся лише 02 липня 2021 року. Позивач повідомив, що у нього відсутні документи, які б підтверджували право власності на вищевказане майно і оскільки він та померла мати мешкали окремо один від одного, позивачеві невідомо куди поділись документи. Позивач звурнувся до КП "Білокуракинське бюро технічної інвентаризації" та на його прохання посадовим особами вказаного підприємства йому було видано архівний примірних із відміткою установи правовстановлюючих документів, які зберігаються у матеріалах технічної інвентаризації. Ознайомившись із вказними документами, позивач дізнався, що відповідно до договору купівлі - продажу від 13.03.1992 року дійсно його матері на праві власності належала вищевказана квартира. Після цього позивач звернувся до Білокуракинської державної нотаріальної контори, але, відповідно до постанови від 02.07.2021 року у вчиненні нотаріальних дій з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено через пропущений шестимісячний строк подачі заяви та відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що не заперечує проти позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків) було зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно довідки № 12-06/9696 від 11.11.2021 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 та момент смерті проживала та була зареєстрована сама.
Згідно копії договору купівлі - продажу від 13.03.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори Павленком С.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 224 вбачається, що померлій на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.14-16).
Із постанови державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори №88/02-31 від 02.07.2021р., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 160/2021, але у видачі свідоцтва позивачеві відмовлено через пропущений ним строк та ненадання документів, необхідних для вчинення нотаральних дій. (а.с.7).
Згідно довідки № 672 від 22.11.2021 року, виданої КНП "Білокуракинський центр первинної - медико санітарної допомоги" ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря ЗП-СЛ КНП "Білокуракинський РЦ ПМСД" з 27.04.2021 року по 21.05.2021 року (а.с.17).
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.
На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, встановлено , що позивач є спадкоємцем спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 , однак не зміг оформити належним чином свої спадкові права. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 328, 392, 1216 - 1218, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1 , що на підставі Договору купівлі - продажу від 13.03.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори та зареєстрвоаному в реєстрі за № 224 належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Білокуракинська селищна рада Луганської області, код ЄДРПОУ 04335447, пл. Шевченка, 4, смт. Білокуракине, Луганської області, 92200
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
- Номер: 2/409/692/21
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 409/3038/21
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Третяк О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021