Справа № 2-о-1/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011 року                     Роздольненський районний суд АР Крим у складі:     головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Маловічко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Роздольненського районного округу АР Крим ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 Заявник вступив у спадщину. Але при розгляді питання про оформлення спадщини була виявлена помилка в прізвищі батька, вказана в свідоцтві про народження заявника, в графі "батько", замість "ОСОБА_3", вказано "ОСОБА_3". Схожа помилка вказана в графі "мати". Оскільки усі документи на ім’я заявника виписані з зазначенням прізвища "ОСОБА_1", у тому числі і в свідоцтвах про народження дітей заявника, тому ОСОБА_1 вимушений  звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних зв'язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник не з'явився, але був повідомлений належним, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Приватний нотаріус Роздольненського районного округу АР Крим ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але була повідомлена належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши наявні в справі документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 де в графі батько вказаний ОСОБА_3, а в графі мати ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.11.1971 року виданого Ковильнівською сільською радою Роздольненського району АР Крим а/з №55.(а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.06.1948 року виданого Ізяславським Бюро РАЦС ОСОБА_3, батько заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07.08. 2009 року виданого Ковильнівською сільською радою Роздольненського району АР Крим а/з 32.(а.с.7)

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4, мати позивача, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до паспорту громадянки України  НОМЕР_4виданого Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 12.01.1999 року.(а.с.8)

10.11.1962 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 9дошлюбне прізвище матері) був укладений шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5. (а.с.5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вказаний в копії свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 18.06.1948 року, ОСОБА_3 вказаний в копії свідоцтві про смерть НОМЕР_3 від 07.08.2009 року, ОСОБА_3 вказаний в копії свідоцтві про шлюб НОМЕР_5 від 10.10.1962 року та ОСОБА_3 вказаний "батьком" в копії свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 20.11.1971 року є одна й та сама особа і приходиться чоловіком ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: