Справа № 2-2295/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

       Головуючого, судді – Старової Н.А.,

       при секретарі – Лешко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 318 грн. 48 коп., -

встановив:

ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 318 грн. 48 коп.

Свої вимоги мотивує наступним. Відповідачка ОСОБА_1 є абонентом Джанкойського управління по експлуатації газового господарства по споживанню природного газу, лицьовий рахунок № НОМЕР_1. Подача газу здійснюється на плиту газову, опалювальний котел. Розрахунок сплати за спожитий газ здійснюється на підставі показань лічильника, встановленого в абонента. Відповідно до  п. 17 Правил надання послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року відповідач зобов’язаний  здійснювати оплату за спожитий газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. В результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за спожитий газ у відповідача склалася заборгованість за період з березня 2010 року до 01 червня 2010 року у розмірі 318 грн. 48 коп. Посилаючись на ст.ст. 525, 526, 623 Цивільного кодексу України, п. 17 Правил надання послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за спожитий газ в розмірі  318 грн. 48 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підставу та предмет позову та розмір позовних вимог  не змінював. У разі неявки відповідачки просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України.

Про причини неявки  відповідачка суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання на адресу суду не надала. Представник позивача  наполягав на заочному розгляді справи по суті позову без відповідачки, підстав або предмету позову, розмір позовних вимог  не змінював. Судом відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Фіксація судового процесу не здійснювалася відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є абонентом Джанкойського управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Кримгаз” по споживанню природного газу. Для розрахунків за спожитий природний газ відповідачці, як абоненту, відкритий лицьовий рахунок № НОМЕР_1.

Подача газу здійснюється абоненту в будинок № 136 по вул. Островського місто Джанкой АР Крим на газову плиту, опалювальний котел відповідно до показань газового лічильника, встановленого в будинку відповідача.

Правовідносини сторін регулюються ст. 526, 527, 623 ЦК України, Правилами надання послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

         Відповідачка ОСОБА_1  не належним чином виконує зобов’язання по сплаті природного газу,  у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.05.2010 року  у розмірі 318 грн. 48 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату за газ по рахунку № НОМЕР_1 ( а.с.4).

Задовольняючи позовні вимоги позивача у повному обсязі, суд виходить з того, що відповідачка,  яка є споживачем (абонентом), не виконала свої зобов’язання по оплаті послуг з газопостачання, чим порушила вимоги п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, якими передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем і сумою заборгованості  відповідачки, яка складає 318 грн. 48 коп. та розраховується відповідно до показань лічильника, встановленого в абонента.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує  з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати позивача по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 30 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 623 ЦК України, Правилами надання послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року., ст. ст. 10, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

   Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 318 грн. 48 коп. - задовольнити у повному обсязі.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства заборгованість по сплаті за послуги газопостачання у розмірі  318  (триста вісімнадцять)  грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 30 гривень.

           Стягнути з  ОСОБА_1   судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, шляхом подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим   протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Суддя                                                                                            Старова Н.А.

Справа № 2 -2295/ 2010

                              УХВАЛА                                

                                         про  проведення заочного розгляду справи  

01 грудня  2010 року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого,  судді             Старової Н.А.,

при секретарі                       Лешко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Джанкой цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 318 грн. 48 коп.,-

                                                                       встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 318 грн. 48 коп.

В судове засідання представник позивача, відповідачка не з'явилися, повідомлені про час і місце проведення судового засідання належним чином. Представник позивача  надав  на адресу суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити, у разі неявки відповідачки розглянути справу в заочному порядку.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України  у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,  який належним  чином повідомлений  і  від  якого не надійшло заяви про розгляд  справи  за  його  відсутності  або  якщо  повідомлені ним причини  неявки  визнані  неповажними,  суд  може  ухвалити заочне рішення  на  підставі  наявних  у  справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Представник позивача наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача.  Предмет та підставу позову, розмір позовних вимог  не змінював. Суд вважає можливим розгляд справи без відповідача, а наявних матеріалів достатніми  для заочного розгляду справи  по суті позову на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 224,  225 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

                                                                       ухвалив:

          Провести негайно заочний розгляд справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 318 грн. 48 коп.

                  Суддя                                             Старова Н.А.