Справа № 2-764/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого   2011 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      Головуючого, судді – Старової Н.А.,

      за участю секретаря – Урюмовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, -

встановив:

         ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу.

         Свої вимоги мотивує наступним. 24.12.1993 року  вона  уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від  шлюбу  мають неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею. Фактично їх сім’я розпалася в 2010 році. Основною причиною розпаду сім’ї  є подружня невірність з боку відповідача. З цього приводу в сім’ї постійно виникали сварки. Вона приймала заходи щодо збереження сім’ї, але вони не дали належного результату. Примирення між нею та відповідачем неможливе, сім’я розпалася остаточно, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

         Позивач   ОСОБА_1   в судове засідання не з’явилася. Надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду  нотаріально посвідчену заяву, в якої просить справу про розірвання шлюбу розглянути в його відсутності, шлюб, зареєстрований між ним  та ОСОБА_1 відділом ЗАГС м.Джанкой 24.12.1993 року розірвати.

         Суд, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Судом встановлено, що між сторонами 24.12.1993 року  відділом ЗАГС  Джанкойського виконавчого комітету  зареєстрований шлюб, актова запис № 467, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою.

Подружжя на цей час проживає окремо, позивач зазначає основною причиною розпаду сім’ї подружню невірність з боку відповідача. Подружжя наполягає на розірванні шлюбу, вважають примирення неможливим.      

    Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

  Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24  СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

 Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51,  ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110  СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред’явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

 Згідно  положень  ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про  розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне проживання  подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного  з них, інтересам їхніх дітей, що мають  істотне значення.

           Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають,  враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст.113 СК України – особа, яка змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в позовній заяві  просить після розірвання шлюбу залишити  прізвище  «ОСОБА_1».

            Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 51,56, 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу -  задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.12.1993 року  відділом ЗАГС  Джанкойського виконавчого комітету, актова запис № 467 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити   прізвище «ОСОБА_1».

          Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим   протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя                                                                                                       Н.А.Старова