Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-о-44\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "09" лютого 2011 р.   Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О.  Л.  , з участю  секретаря -Кукурузи В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу  за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

          Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити   факт родинних відносин з  ОСОБА_2  , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3   з  тих підстав, що  вона є її рідною сестрою  , проте   не має змоги оформити свої спадкові права через відсутність документів , що стверджують родинні відносини між  нею  і  покійною сестрою .Крім того, вона   фактично прийняла спадщину після смерті сестри у вигляді рухомого майна,земельного сертифікату, майнового паю .

          В судовому засіданні  заявниця доводи заяви підтримала .          Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечив, ствердив, що нині покійна ОСОБА_2 була сестрою заявниці, вона успадкувала її майно.

          Суд , вислухавши доводи заявника, пояснення свідків ,  дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви .

          Судом встановлено, що   ОСОБА_2  померла в с.Швайківка Бердичівського району ІНФОРМАЦІЯ_3   у віці 68 років   (а.с.7). Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2  в с.Швайківка  Бердичівського району   (а.с.8), її дошлюбне прізвище –ОСОБА_1 (а.с.11), в свідоцтві про народження її матір”ю вказана  ОСОБА_3, абатьком – ОСОБА_4 (а.с.12). Свідки ОСОБА_5 ,ОСОБА_6,ОСОБА_7 суду ствердили, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, нині покійної. Їм відомо, що ОСОБА_2 постійно проживала в селі, була одинокою, її доглядала до смерті і хоронила її сестра –заявниця в справі.  . Згідно довідки Швайківської  сільської Ради ( а.с.13) ОСОБА_1 проживала в сестри ОСОБА_2 і доглядала її до смерті. З пояснень свідків та документів також вбачається,що по-батькові заявниці та нині покійної ОСОБА_3.

Таким чином  ,представлені позивачем  докази - письмові документи та пояснення вищеназваних свідків  дають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - це  сестра заявниці , остання  входить до кола спадкоємців за законом, від встановлення такого факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, інший порядок встановлення такого факту не можливий ( а.с.14-16),  що відповідає вимогам  ст. ст. 234,256  ЦПК України .

Суд на підставі досліджених доказів прийшов до висновку про встановлення факту прийняття заявницею   спадщини після смерті сестри –ОСОБА_2 Так, заявниця та нині покійна ОСОБА_2 постійно проживали разом в будинку АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2(а.с.17,18),  Допитані свідки, вказані вище, суду ствердили,що заявниця фактично прийняла спадщину після смерті сестри –продовжувала обробляти земельну ділянку, розпорядилась худобою (коровою та курами), речами  з будинку- меблі відідла дочці, а одяг залишила собі.  Статтею 549 ЦК України в редакції закону 1963 року  як спосіб прийняття спадщини було передбачено вчинення таких дій шляхом фактичного вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном .Такий спосіб замінював собою подачу заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд приймає рішення про встановлення факту своєчасного прийняття заявницею  спадщини після смерті ОСОБА_2

          Керуючись ст.ст. 234, ч.1 п.1 ст.ст. 256, 259  ЦПК України, ст.. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року

В И Р І Ш И В :

          Встановити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_2 ,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт , що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної  скарги . Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення  в Апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  .

          Головуючий :