Справа № 3-152/2011 р.
.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягався,
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 22.12.2010 року, являючись приватним підприємцем допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати в бюджет ПДВ за лютий 2010 року та квітень 2010 року в сумі 16035,0 грн., чим порушив п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» і вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Справа № 3-152/2011 р.
.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягався,
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 22.12.2010 року, являючись приватним підприємцем допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати в бюджет ПДВ за лютий 2010 року та квітень 2010 року в сумі 16035,0 грн., чим порушив п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» і вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Хустський райсуд направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Одноразово пропонуємо Вам сплатити штраф в добровільному порядку в п’ятнадцятиденний термін. У випадку несплати до Вас буде застосовано примусове стягнення.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
- Номер:
- Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-152/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011