№ 1-98/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року       Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Рева М.С.,

з участю прокурора Хіневич І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда III групи, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 у період часу з початку лютого по 27 лютого 2007 року на подвір"ї власного будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1, з метою отримання прибутку від подальшої реалізації брухту чорних металів, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту чорних металів юридичним особам, де здійснював операції (купівля, зберігання) з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено законодавством, купивши у фізичних осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3 та інших осіб ьрухт чорних металів загальною вагою 1 100 кг. по ціні 50 копійок за 1 кг., який у нього був вилучений 27 лютого 2007 року працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.213 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та не заперечує проти закриття щодо нього справи.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми та відповідно до ч.З ст.299 КПК України ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.213 КК України, оскільки він здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

ОСОБА_1. вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, шкода від якого не настала, після вчинення злочину щиро покаявся, характеризується позитивно, є інвалідом третьої групи.

За таких обставин суд вважає можливим з підстав ст.45 КК України звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям та відповідно до ч.2 ст. 7-2 КПК України виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-2, 273,282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України та закрити справу.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд щодо ОСОБА_1. скасувати.

Речові докази: ваги та металобрухт вагою 1 100 кг. конфіскувати в дохід держави (а.с. 15).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.