Справа № 2-27/2011 р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 лютого 2011 року                                                                          Хустський районний суд                       Закарпатської області  

          В складі: головуючого-судді    Сідей Я.Я.  

при секретарі:              Лемак І.І.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:  

Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”  

до  

ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  с у д –  

в с т а н о в и в:  

    Представник Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензович Василь Петрович звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору № СL 33980 від 22 квітня 2008 року в розмірі – 209 988 гривень 89 копійок та судових витрат по справі. Посилається на те, що 22 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 33980. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 20 000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту у відповідності до графіку, який є невід’ємною частиною кредитного договору. Одночасно в забезпечення повернення кредиту між ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк» було укладено договір поруки, згідно якого поручитель брав на себе зобов’язання відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. У строк, зазначений п. 2.4 Кредитного договору відповідач кредиту та процентів не сплатив, чим порушив п. 1.1 Кредитного договору. Станом на листопад 2009 р. загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті становить 209 988, 89 гривень.    

В судове засідання представник позивача Брензович В.П. не з’явився. Надіслав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - шляхом вручення повідомлення рекомендованим листом.  

  На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Універсал Банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.  

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № СL 33980 від 22 квітня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_1, ВАТ “Універсал Банк” надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків та щомісячним погашенням кредиту у відповідності до графіку, який є невід’ємною частиною кредитного договору та зі сплатою за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 24 % річних.  

  22.04.2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача за умовами кредитного договору, між банком та ОСОБА_2 було укладено договори поруки № СL 33980, згідно якого останній виступає фінансовим поручителем ОСОБА_1 (а.с.19-21).  

Відповідно до заяви про видачу готівки № 043В501081130023 від 22 квітня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» видав, а ОСОБА_1 отримав 19 000 доларів США з урахуванням винагороди кредитора за ініціювання кредиту. /а.с. 22/.  

Оскільки відповідач не виконував взяті на себе зобов’язання, 13.01.2009 року відповідачу надсилався лист з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 24).  

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором  не виконав.    

Таким чином, станом на листопад місяць 2009 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ “Універсал Банк” по  кредитному договору № СL 33980 від 22 квітня 2008 року, складає 26 311, 43 доларів США, що еквівалентно 209 988 гривень 89 копійок з яких:  

сума залишку по кредиту – 144 465 гривень 22 копійки;  

сума заборгованості по відсоткам  – 51 147 гривень 83 копійки;  

прострочена заборгованість по сумі кредиту – 9 755 гривень 13 копійок;  

підвищені відсотки –  4 620 гривень 70 копійок.  

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ “Універсал Банк” по  кредитному договору № СL 33980 від 22 квітня 2008 року, складає 209 988 гривень 89 копійок.                  

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.  

На підставі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Згідно ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” є підставними і такими, що підлягають  задоволенню.  

Судові витрати - судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень підлягають до стягнення з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 554, 1048,1054 ЦК України, суд -  

Р І Ш И В:  

Позов  задовольнити.  

  Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” /м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352, п/р 2909500202428, МФО 322001/ з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області; ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 Закарпатської області   – 209 988   /двісті дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім/ гривень   89   копійок заборгованості за кредитним договором та 1700 /тисячу сімсот/ гривень державного мита.     Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2     120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.  

На рішення суду відповідачі можуть подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.  

  Головуючий:                       підпис:                        Сідей Я.Я.  

            З оригіналом вірно:  

  Суддя Хустського  

районного суду                                                      Сідей Я.Я.