Справа 2о-323/2009р.

                          Р І Ш Е Н Н Я    

                                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 27 грудня 2010  року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                головуючого судді     -Семенюк І.М.

                при секретарі -Подейко Т.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1  заінтересовані особи : Конотопська міська державна нотаріальна контора,ОСОБА_2,ОСОБА_3   про  встановлення  факту   родинних відносин між фізичними особами,-        

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернулася до суду з заявою , в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,  є  її матір”ю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона як спадкоємиця по закону бажає оформити спадщину після смерті матері, однак не має змоги це зробити в зв”язку з тим, що    прізвище  у свідоцтві проїї  народження прізвище матері ОСОБА_4 Іншим шляхом, крім судового, це зробити неможливо. В судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

 Конотопська міська державна нотаріальна контора,   проти заявлених вимог  не  заперечують, просить справу розглянути у  їх  відсутності.

 Заінтересовані  особи : ОСОБА_2,ОСОБА_3  проти заявлених вимог  не  заперечують, просять справу розглянути у  їх  відсутності.    

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України   суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р (а.с.4) свідоцтва про народження заявниці (а.с. 7), вбачається, що її прізвище  та  прізвище   матері     зазначено як  ОСОБА_4  , на  підставі свідоцтва  про одруження  прізвище заявниці  змінено на ОСОБА_1 (а.с.5) , з свідоцтва про смерть   матері заявниці  її  прізвище вбачається  як ОСОБА_4(а.с.4), з свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його матір”ю записана жінка на ім”я ОСОБА_4,як і у свідоцтві про народження  заявниці (а.с.   ) .

Таким чином  з наданих доказів вбачається, що дійсно  ОСОБА_4 була матір”ю заявниці.

За таких обставин вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту для заявниці має важливе юридичне значення .

Керуючись ст.ст. 11, 256 ЦПК України,  

                                                        В И Р І Ш И В :

      Вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.

         Встановити факт ,що померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,   була    матір”ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні  при проголошення рішення, в той же  строк з дня отримання  копії рішення.

     Суддя:   підпис.

  з оригіналом згідно. Суддя                                   І.М.Семенюк