Дело № 1-62/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                 УКРАИНЫ

25 апреля 2007 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего-судьи                         Юхименко A.M.

при секретаре                                                     Озерской Ю.М.

с участием прокурора                                       Бондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по

Обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вежиця, Рокитновского района, Ровненской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого 26.02.2007 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 162 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ст.186чЗ   УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

3 марта 2007 года около 11 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, проник через незапертую калитку и входную дверь в домовладение ОСОБА_2 и ОСОБА_3, расположенное АДРЕСА_2 и с корыстных побуждений, с целью наживы, с применением физического насилия в отношении потерпевшей ОСОБА_3 открыто завладел наручными кварцевыми женскими часами б/у «ОМАХ» стоимостью 45 грн, наручными женскими часами б/у «ЕЙВОН» стоимостью 50 грн, сахарным песком в количестве 10 кг, общей стоимостью 30 грн, полиэтиленовым пакетом стоимостью 0,70 грн, полиэтиленовой сумкой стоимостью 1 грн.   и с похищенным скрылся.

В результате преступных действий со стороны ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 126 грн 70 коп.

2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления пояснил суду так, как это изложено выше. Кроме этого дополнил, что сахар и одни наручные женские часы он продал неизвестному лицу, а другие часы у него были изъяты работниками милиции и в последствии возвращены потерпевшей. Гражданский иск в сумме 81 грн. 70 коп признал полностью и согласен возместить. В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины подсудимый ОСОБА_1 просит суд ограничиться его показаниями и показаниями потерпевшей ОСОБА_3. От исследования иных доказательств по делу и допроса в качестве свидетелей лиц, указанных в обвинительном заключении отказывается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления его виновность доказана полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самого подсудимого.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что 3 марта 2007 года около 11 часов, находясь у себя в домовладении, увидела как какой-то, ранее ей неизвестный мужчина, подошел к трюмо и стал брать вещи, она подошла к нему и стала интересоваться, что он делает в доме, на ее вопрос, как потом ей стало известно, ОСОБА_1 высказал в ее адрес нецензурную брань, а затем, применив физическое насилие, путем резкого толчка в области грудной клетки, от которого она упала на пол, взял, какие-то еще вещи и скрылся. Она очень испугалась и некоторое время в шоковом состоянии пролежала на полу, а затем обнаружила пропажу вышеуказанных вещей и сахара. В настоящее время ей возвращены часы стоимостью 45 грн. Просит суд взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу материальный ущерб сумме 81 грн. 70 коп.

Действия подсудимого ОСОБА_1 выразившиеся в открытом похищении чужого имущества, соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо угрозой применения такого насилия, соединенное с проникновением в жилище, суд квалифицирует по ст. 186 ч 3 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 При этом установлено, что ОСОБА_1 ранее судим 26.02.2007 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 162 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.

з

Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину по делу обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании, с учетом всестороннего анализа всей совокупности этих данных считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.

По настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 81 грн. 70 коп. Подсудимый ОСОБА_1 иск признал полностью, доводы ОСОБА_3 не оспаривает, готов возместить материальный ущерб в полном объеме, а поэтому суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 26 февраля 2007 года Золочевского районного суда Харьковской области, окончательно определив наказание с учетом ст. 72 УК Украины в виде 4-х лет и 3-х месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, то есть  с 19 марта 2007 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.

4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 81 грн 70 коп.

Вещественные доказательства - часы наручные кварцевые фирмы «ОМАХ», переданные на ответственное хранение ОСОБА_3, возвратить собственнику ОСОБА_3.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.