Судове рішення 905/830/21 від 31.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Відповідач (Боржник): Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Відповідач (Боржник): Компанія "Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.) м.Гаага Нідерланди
Позивач (Заявник): Фізична особа Баскаков Володимир Євгенович м.Енергодар
Представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна м.Запоріжжя
Заявник: Фізична особа Баскаков Володимир Євгенович м.Енергодар
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Заявник: Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Заявник апеляційної інстанції: Баскаков Володимир Євгенович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Представник позивача: Адвокат Погрібна С.О.
Відповідач (Боржник): Компанії "METINVEST B.V." (Метінвест Б.В.)
Відповідач (Боржник): Компанія "BARLENCO LTD" (Барленко ЛТД)
Заявник касаційної інстанції: Баскаков В.Є.
Заявник: Погрібна Світлана Олександрівна м.Запоріжжя
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Баскаков Володимир Євгенович м.Енергодар
Представник відповідача: Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
Заявник: Баскаков Володимир Євгенович
Позивач (Заявник): Баскаков Володимир Євгенович
Відповідач (Боржник): Компанія "Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.)
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Представник скаржника: Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Баскаков В.Є.
Відповідач (Боржник): Компанії "Metinvest B.V."
Відповідач (Боржник): Компанія з обмеженою відповідальністю "Barlenco LTD"
Відповідач (Боржник): Компанія "Barlenko LTD" (Барленко ЛТД)
Відповідач (Боржник): Компанія "Metinvest B.V."
Представник скаржника: Чайкіна Катерина Олегівна
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Відповідач (Боржник): Компанія Barlenco LTD
Заявник: Баскаков В.Є.
Відповідач (Боржник): Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Відповідач (Боржник): Ахметов Рінат Леонідович
Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): Private Limited Liability Company "Metinvest B.V."
Представник відповідача: Чайкіна Катерина Олегівна
Представник скаржника: Адвокат Погрібна С.О.
Представник: Слюта Василь Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Відповідач (Боржник): Фізична особа Ахметов Рінат Леонідович м.Київ
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» м.Кривий Ріг
Відповідач (Боржник): Private Limited Liability Metinvest B.V.(Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В) Гаага
Заявник: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» м.Кривий Ріг
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
Представник відповідача: Корчака Марія Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133834241

УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/830/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод",

2) Компанії "Barlenco LTD",

3) Компанії "Metinvest B.V."

про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 10.01.2022 зупинив провадження у справі №905/830/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду або до повернення справи №905/1059/21 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

2. 18.01.2022 Велика Палата Верховного Суду постановила ухвалу про повернення справи №905/1059/21 відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

3. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

4. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

5. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №905/830/21, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №905/830/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

2. Призначити до розгляду справу №905/830/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація