Справа №2-406/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року               Придніпровський районний суд М.Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарі Кривошея М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства « Черкаський хлібокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, вказуючи, що останній для проживання у складі 4-х осіб була надана кімната АДРЕСА_1.В подальшому вона разом з дитиною та співмешканцем самовільно зайняла кімнату № 97. Перепрописатися та укласти договір найму житла відмовилась. З жовтня 2004 року відповідач почала несвоєчасно та не в повному розмірі здійснювати розрахунки за проживання в гуртожитку та станом на 01.01.2007р створила заборгованість в сумі 1223 грн.34 коп. На численні пропозиції погасити заборгованість відповідач не реагує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1233 грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача збільшила свої позовні вимоги до 1600 грн.74 коп., пояснивши, що незабогованість станом на 24.04.07р. Відповідачеві пропонувалась робота на підприємстві з метою найскорішого погашення заборгованості, але вона відмовилась. Тарифи  за проживання в гуртожитку затверджено калькуляцією в розмірі фактичної собівартості утримання гуртожитку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що погоджується, що має борг, але не погоджується з тарифами. Підтвердила, що борг у неї з 2004 року. Наполягає що не отримують тих послуг, які начеб-то надаються мешканцям гуртожитку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідачеві дійсно надавалась для проживання кімната № 49 . Згодом відповідач без відповідного дозволу зайняла кімнату № 97, де і проживає своєю сім"єю по теперішній час Даний гуртожиток, відповідно до реєстраційного посвідчення на об"єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, зареєстрований за ВАТ "Черкаський хлібокомбінат". Гуртожиток обладнаний централізованим електропостачанням, водопостачанням та водовідведенням, центральним опаленням та водопостачанням гарячої води. Перелічені види комунальних послуг надаються спеліалізованими комунальними підприємствами міста на підставі договорів, укладених позивачем та постачальною організацією.

Наказом ВАТ "Черкаський хлібокомбінат" №442 від 24.10.05 року введено в дію тарифи за проживання вгуртожитку ВАТ "Черкасихліб" та затверджено калькуляцію в розмірі фактичної собівартості утримання гуртожитку, яку узгоджену з головою профкому.

Правильність встановлення та застосування тарифів за проживання в гуртожитку неодноразово була предметом перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Черкаській області, про що свідчать акти № 1677 від 28.10.05р та № 1801 від 28.11.05р. Порушень не виявлено.

Згідно довідки від 24.04.07р № 06-33/437 заборгованість відповідачки станом на 24.04.07р становить 1600 грн. 74 коп. Відповідачеві неодноразово 28.03.05р, 04.05.06р,

2

24.07.06, 07.06.06p, 11.10.06p, та05.01.07р направлялись попередження про необхідність негайного погашення заборгованості, які відповідачем були проігноровані.

В звя"зку з вищевикладеним, суд вважає, що до стягнення підлатає сума боргу за період з 01 Л0.2004р по 24.04.07р в сумі 1600 грн.74 коп. та витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст..ст. 10,11, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.. 66,191 Житлового кодексу України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства «Черккський хлібокомбінат задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаський хлібокомбінат» заборгованість за проживання в гуртожитку за період з 01 жовтня 2004 року по 24. квітня 2007 року в сумі 1600 грн.74 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., всього 1681 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: