Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133867126

Справа №705/6520/16к

Провадження №1-кп/701/4/22


У Х В А Л А

31 січня 2022 року                                Маньківський районний суд Черкаської області

у складі:колегії суддів під головуванням судді -         ОСОБА_1

        суддів -                                         ОСОБА_2

                                                        ОСОБА_3

          за участю секретаря -                                ОСОБА_4

з участю прокурора -                 ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250100000451 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 р. до Маньківського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання 31.01.2022 р. будучи повідомленими про час та місце розгляду справи без поважних причин не з"явилися, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Про причини неявки, які визнані судом поважними суду не повідомили. Ухвалу суду від 13.01.2022 р. про примусовий привід даних свідків належним чином не виконана. Причини невиконання ухвали суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні вчергове заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приводу через органи національної поліції.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 , привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали  доручити  Головному управлінню національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Судове засідання відкласти та призначити на 21.02.2022 року об 9-00 год. в приміщенні Маньківського районного суду, куди доставити свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя                                 ОСОБА_1


Суддя                                         ОСОБА_2


Суддя                                                 ОСОБА_3

  • Номер: 11-п/793/323/17
  • Опис: Рубаненко А.М. ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 125 КК У, підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 705/6520/16к
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація