Справа № 2-837/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                                           м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої     судді                                                                       Бердан Н.В.

секретаря                                                                                       Слободян Т.Я.

за участю представника позивача                                               Ханенків М.Д.

відповідачки                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою Войнилівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

що Войнилівський комбінат комунальних підприємств звернувся з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивач до 01.09.2005 року надавав послуги по водовідведенню і квартплаті. Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, однак частково проводить квартплату та оплату за водовідведення, і станом на 01.04.2007 року заборгованість становить 221 грн. 20 коп. А тому просить стягнути цю суму в примусовому порядку, судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка позов визнала частково, згідна оплатити борг за водовідведення в сумі 64,40 грн. та 20 грн. боргу по квартплаті, оскільки вважає, що послуги по обслуговуванню будинку не надавалися позивачем належним чином. Просить врахувати, що борг за вказані послуги утворився також в результаті скрутного матеріального становища.

Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані сторонами докази та заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги позивача є частково обгрунтованими та підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Войнилівської селищної ради від 29.03.2007 року(а.с.П).

Згідно ст. 64-68 ЖК України відповідачка зобов"язана своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З договору найму житлового приміщення в будинках державного і комунального житлового фонду, укладеного між сторонами 04.06.1979 р. /а.с.5/ вбачається, що відповідачка зобов"язана в установлені терміни сплачувати квартирну плату та комунальні

2

послуги. Відповідачка частково проводила оплату за дані послуги. З представленого позивачем розрахунку стверджується, що за період 01.04.2004р. по 01.07.2007р. заборгованість відповідачки за послуги водовідведення становить 64 грн 40 коп., за квартплату - 156 грн. 80 коп./а.с.7,12/.

Згідно додатних відповідачкою документів вбачається, що квартира, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності /а.с.19/. Акти складені жильцями будинку АДРЕСА_1 свідчить про те, що Войнилівський комбінат комунальних підприємств належним чином не виконував послуги по утриманню будинку та прибудинкової території /а.с.20-21/

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути 64 грн 40 коп. заборгованості за послуги водовідведення та 20 грн. заборгованості по квартплаті за період з 01.04.2004р. по 01.04.2007р.

В зв"язку з важким матеріальним становищем відповідачки слід звільнити її від сплати державного мита.

На підставі викладеного, ст.ст.509,52б,530 ЦК України, 64-68 ЖК України, керуючись ст.ст.209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Войнилівського комбінату комунальних підприємств 64 грн 40 коп. заборгованості за послуги водовідведення, 20 грн. 00 коп. заборгованості по квартплаті, а всього 84 грн 40 коп. за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року.

Від сплати державного мита в сумі 51 грн. ОСОБА_1 звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.