СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/50/22

ун. № 759/1369/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року місто Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

в січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №01-04/13 від 03.04.2013 року в сумі 587 034,60 грн, 3% річних в сумі 19 051,99 грн, інфляційні втрати в сумі 38 191,65 грн., а всього 644 278,24 грн та судові витрати.

Крім того, 31.01.2021 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі, у якій просить накласти арешт на на грошові кошти ОСОБА_2 які знаходяться (обліковуються) на її банківських рахунках, вкладах чи на Стеженні в банківських або інших фінансових установах на території України, або банківських рахунках, які будуть відкриті в майбутньому після постановлення ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 587 034,60 грн.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1)до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2)одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3)після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам (п. 3-4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року № 9).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Святошинському районному суду м. Києва та підлягає направленню за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст. 30, 32, 149, 152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати за підсудністю на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вулиця Київський шлях, 72, Бориспіль, Київська обл., 08301) разом з матеріалами цивільної справи № 759/1369/21, номер провадження 2/759/2548/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Твердохліб Ю.О.