- позивач: ВО "Краматорськміжрайтепломережа"
- відповідач: Кузіна Вікторія Євгенівна
- відповідач: Сурміна Ніна Григорівна
- позивач: КП "Донецьктеплокомуненерго"
- Представник позивача: Демитренко Анастасія Павлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 234/17602/21
Провадження № 2/234/699/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 січня 2022 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 234/17602/21, поданої ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію.
Предмет позову - стягнення заборгованості за теплову енергію.
Підстава позову – на сплата відповідачами наявної заборгованості у добровільному порядку.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 24.12.2021 року судом було надано запит до управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
17.01.2021 року до суду з управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради надійшли довідки про зареєстроване місце проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-підприємця.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні. Підсудність справи обрана вірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи у тому числі малозначні справи.
Враховуючі предмет, обставини справи, ціну позову, яка складає 38259,26 грн. остання є малозначною справою.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Виходячи з підстав, предмету та ціни позову суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити по ній провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву № 234/17602/21, поданої ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті здійснювати без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Копію цією ухвали направити позивачу по справі.
Копії цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
- Номер: 2/234/5215/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/17602/21
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер: 2/202/4970/2023
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/17602/21
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2/202/4970/2023
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/17602/21
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2/202/1943/2024
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/17602/21
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2/202/1943/2024
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/17602/21
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 11.06.2024
- Номер: 2/202/1943/2024
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/17602/21
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костюков Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 11.06.2024