- яка притягається до адмін. відповідальності: Гритчина Людмила Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 31.01.2022
ЄУН № 937/12722/21
Провадження 3/937/363/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_1 , директор ПП «ОБЕН», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатам перевірки ПП «ОБЕН» встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині ведення бухгалтерського обліку, а саме занижено дохід від будь-якої діяльності (за вирахування непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку на суму 2163,00 грн. (дохід у виді безповоротної фінансової допомоги на суму 2163,00 грн.)
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та просила суворо не карати.
При вирішенні питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення №4418 від 28.12.2021 року, копією акту від 28.12.2021 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 163-1 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA708999980313000149000008001, КБК: 37941997).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
- Номер: 3/937/4217/21
- Опис: ст.163-1 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 937/12722/21
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Юрлагіна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021