Справа № 2-2274/10

Р І Ш Е Н НЯ

іменем України

17 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областів складі :

головуючої – судді: Миронової О.В.

при секретарі     : Григоренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну  справу за позовом    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх  неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування  

ВСТАНОВИВ :

10.12.2010 року позивачі   звернулися до суду з позовом до  відповідачів  про визнання за ними права власності на 3\8 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року  помер ОСОБА_8  Після його смерті відкрилася  спадщина яка складається з 3/8 частин квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями  першої черги  після смерті ОСОБА_8 є  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В 2009 році позивачі звернулися  до  Першої Вознесенської  державної нотаріальної контори з заявою  про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_8, але їм було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки договір  купівлі-продажу від 16.12.2000 року укладений між ОСОБА_8,  ОСОБА_7 (покупці) та ОСОБА_2 (продавцем) на ј частину квартири не зареєстрований в МБТІ.

В   судовому засіданні позивачі позовні вимоги  уточнили і просили суд   визнати за ними  право власності по 1/16 частини  квартири  за кожним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8  

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач—представник Вознесенської міської ради  в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши інші докази, суд приходить до такого.  

Судом встановлено, що ОСОБА_8 на праві приватної власності належала ј частка квартири АДРЕСА_1, що підтверджується  копією свідоцтва  на право власності на житло  та довідкою МБТІ від 03.11.2010 року . Крім того ОСОБА_8 на підставі договору купвлі-продажу, укладеного на Універсальній товарно-сировинній біржі «Номінал» від 16.12.2000 року належить 1/8 частка вищезазначеної квартири, але даний договір в КП «Вознесенське МБТІ» зареєстрований не був і на теперішній час не може бути зареєстровано так як ОСОБА_8 помер.

В силу ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив, та батьки.

   В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року , що підтверджується копією  свідоцтва про смерть  ( серія НОМЕР_1). Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є  його батьками є  ОСОБА_2 – батько та ОСОБА_1—мати, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2,  а також його дружина ОСОБА_8 та діти   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження  НОМЕР_3), ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження ( копія свідоцтва про народження НОМЕР_4), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження НОМЕР_5).

Так як, відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 складає 3/8 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі зазначенного, суд вважає, що позовні вимоги  є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

    Позовні вимоги    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх  неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування – задовольнити .  

  Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_2  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вознесенськ .

 Визнати за ОСОБА_2  право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_2  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вознесенськ .

Визнати за ОСОБА_9  право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_2  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вознесенськ .

Визнати за ОСОБА_10  право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вознесенськ .

Визнати за ОСОБА_5  право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вознесенськ .

Визнати за ОСОБА_6  право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вознесенськ .  

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідлані під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :                                                                                  О.В.Миронова