Справа № 3-2954/2010

П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

              18 листопада 2010 р.                                                                        м.Вознесенськ

          Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  у складі головуючої –судді—Миронової О.В., при секретарі –Григоренко О.С. розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, громадянина України, не працюючого, проживаючого в  АДРЕСА_1

      -- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1. притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15.10.2010 року  в с.Лиса Гора Первомайського району  Миколаївської області передав  керування автомобіля ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1  ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп’яніння.  

               Стаття 130 ч.1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

               Однак в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження, так як ОСОБА_1 свою  вину у скоєні даного правопорушення не визнав , пояснюючи це тим, що при передачі автомобіля  він не знав, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння і дізнався про це лише після затримки їх  працівниками ДАІ.  З вигляду ОСОБА_2 був тверезим.

               Відсутність належних доказів про те, що  ОСОБА_1 передав керування транспортного засобу, особі, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння    породжують у суду сумнів щодо доведеності його вини.

                Звідси, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення.

                У відповідності до ст.247 КУпАП  провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито при відсутності складу адміністративного правопорушення.

                Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП,

                                                             П О С Т А Н О В И В :

                Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно   ОСОБА_1  – закрити, в зв`язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

                Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя                                                                                         О.В.Миронова