Справа № 3-1223/10

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 листопада 20101 року                                     Комсомольський міський суд

                                                                Полтавської області

у складі: головуючого судді                     Крикливого В.В.

     при секретарі                         Клімовій С.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чикалівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,    

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

    29 вересня 2010 року близько 06 год. 00 хв. на Дніпродзержинському водосховищі біля с. Чикалівка ОСОБА_1 з металічного човна «Южанка» незаконно здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову  (лісковою сіткою), чим грубо порушив правила рибальства.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.09.10 р. на човні з с. Чикалівка лише перевозив сітки додому і за призначенням їх не використовував. У човні також знаходилась риба, яку йому дав брат. Пояснення в протоколі писав під диктовку інспектора і підписав протокол через те, що погано почував себе.

    Заслухавши пояснення порушника, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову.

    Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вина порушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.    

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 85, ст.294  КУпАП, суд -

постановив:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: сітки L–80м Н – 1,4м; сітки L–156м Н – 1,4м; сітки L–129м Н – 1,2м; човна «Южанка» КРЕ 1204к.; двигуна «Вихрь» 25.  

    Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

    Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

        Суддя                 підпис             В.В. Крикливий

    З оригіналом звірено.

    Суддя                         В.В. Крикливий