КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1308/07
У Х В А Л А
20 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 510,00 грн. за рахунок активів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2007 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не було зазначено позицію апелянта щодо участі в судовому засіданні, а також в апеляційній скарзі не містилося обґрунтування її вимог.
Апелянту запропоновано в строк до 09 листопада 2007 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Натомість, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 510,00 грн. за рахунок активів - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.