Справа 3-147/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11 січня  2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли  з ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності:    

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Машдеталь», проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 3 від 06.01.2011 року, під час перевірки 23.11.2010 р. о 11-00 год.  ТОВ «Машдеталь» (м. Суми, вул. Харківська, б. 122 ) було встановлено, що працюючи директором ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку,  а саме занизив  податок на прибуток шляхом завищення валових витрат та заниження валового доходу за 2008 рік та 2007 рік, що відображено в Деклараціях з податку на прибуток від 11.02.2008 р. № 195486 в сумі 8333 грн. та від 30.01.2009 року № 200888в сумі 20833 грн., а також занизив податок на додану вартість шляхом завищення податкового кредиту в декларації за жовтень 2007 року № 145448 від 16.11.2007 року в сумі 4167 грн. та лютий 2008 року № 13628 від 17.13.2008 року в сумі 16667 грн. чим порушив п. 5.1, п.п 5.2.1, п. 5.3, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3  ст. 5  Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств ” № 283/97- ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, п. 7.4.1., п. 7.4.4, п.п. 7.4.5, п. 7.11  ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями   та скоїв  правопорушення  передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

         ОСОБА_1 в судове засідання не  з’явився. Згідно пояснень даних ним в протоколі свою вину визнав.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може буде накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня виявлення.

Як вбачається з протоколу про  адмінправопорушення, ОСОБА_1, що тягнуть за собою адміністративну відповідальність за  ч. 1 ст. 163-1 КпАП України було скоєно останнім відповідно у 2007 р. та 2008 р. Таким чином трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 8, ст. 38,  п. 7 ст. 247 КпАП України, –

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1  за  ч. 1 ст. 163-1 КпАП України в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

    Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КпАП України.

                         Суддя                               Т.А. Левченко