Справа № 3-152

         2011 рік

                                                          П О С Т А Н О В А

            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року                                                                                              смт. Березанка          

        Суддя  Березанського  районного  суду  Миколаївської  області  Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка Одеської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні 4 н/л дітей, не працює, працездатного, раніше судимого 18.08.2009 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст.164 КК України з призначенням покарання у виді 100 годин громадських робіт; 11.03.2010 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.389 КК України з призначенням покарання у виді арешту строком на 1 місяць, зі звільненням від відбування покарання на підставі ч.4 ст.74 КК України, у зв’язку зі зміною обстановки, жителя АДРЕСА_1          

за ч. 1  ст. 187 КУпАП,-

                В С Т А Н О В И Л А :

        З  протоколу серії МИ за № 792290 від 22.12.2010 року про адміністративне правопорушення  вбачається, що 10.12.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, відповідно до постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 31.08.2010 року, згідно з якою йому необхідно з’являтися на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області один раз на місяць, не з’явився на відмітку, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.                                        

        В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що був хворий, але до лікарні не звертався. Наслідки порушення правил адміністративного нагляду зрозумів, обіцяв у подальшому уникати будь-яких порушень.                                

                 Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні  підтверджується сукупністю даних протоколу серії МИ за № 792290 від 22.12.2010 р.

        Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.              

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не  встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого                  ч.1 ст.187 КУпАП.              

                 Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.              

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-      

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні  адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати його  адміністративному  стягненню у  виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. у  дохід  держави  на  розрахунковий  рахунок 31118106700047,  код  доходів  21081100, МФО 826013, ЕДРПО 23627055.                    

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в  Березанському  районі.              

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.            

Суддя: