Справа № 1-44/11

В И Р О К

IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                                                                                                     м.Сторожинець

                                                                              Сторожинецький районний суд,

                                                                              Чернiвецької областi, в складi:                                            

                                    головуючого суддi     Якiвчика I.В.

                                    при секретарi              Гулей М.Г.

                                    за участю

                                             прокурора         Зарубайко Н.І.

                                             адвоката  ОСОБА_3 та законного представника підсудного

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець справу про обвинувачення

                                                                      ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Чернівці, жителя АДРЕСА_1, Чернiвецької областi, громадянина України, українця, учня Чернівецького училища радіоелектроніки, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєннi злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

встановив:

Неповнолітній пiдсудний ОСОБА_4 09 квітня 2010 року біля 22,30 години в АДРЕСА_1, Чернівецької області, умисно, з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу підійшов до магазину «Хуторок» . і шляхом зриву скоби з навісними замками, проник в магазин і таємно викрав 320 гривень, одну пачку з чипсами вартістю 10 гривень, 2 пляшки з пивом «Зіберт» вартістю 13 гривень (по ціні 6 гривень 50 копійок за одну пляшку) та 30 пачок жуйок «Орбіт» вартістю 105 гривень (по ціні 3 гривні 50 копійок одна пачка) після чого з викраденим зник, скориставшись ним на свою користь чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 438 гривень.

Крім того ОСОБА_4 27 квітня 2010 року, близько 23 год. 30 хв. в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, умисно, з метою вчинення повторної крадіжки, підійшов до магазину «Христинка» власником якого є ОСОБА_6 і шляхом пошкодження декоративної дерев'яної решітки, проник до приміщення магазину звідки таємно та повторно викрав: 1040 гривень, одну пляшку коняка марки «Клінков» вартістю 105 гривень, одну пляшку мартіні «Трінобянко» вартістю 70 гривень, 20 пачок жувальних гумок «Орбіт Профешенел» та «Екліпс» вартістю 90 гривень (по ціні 4 гривні 50 копійок одна пачка), 6 банок тонізуючого напою «Бьорн» вартістю 57 гривень (по ціні 9 гривень 50 копійок одна банка), дві пляшки тонізуючого напою «Ред Бул» вартістю 32 гривні ( по ціні 16 гривень одна), одну пляшку тонізуючого напою «Ред Бул» вартістю 12 гривень, одну пляшку тонізуючого напою «Ред Бул» вартістю 14 гривень 50 копійок, п'ять банок тонізуючого напою «Ред Бул» «Буліт» вартістю 47 гривень 50 копійок (по ціні 9 гривень 50 копійок одна банка), п'ять пачок цигарок «Парламент» вартістю 65 гривень (по ціні 13 гривень одна пачка), п'ять пачок цигарок «ЛМ» вартістю 20 гривень 25 копійок (по ціні 6 гривень 75 копійок одна пачка), сім пачок цигарок «Пріма-оптіма» вартістю 38 гривень 50 копійок (по ціні 5 гривень 50 копійок одна пачка), дев'ять пачок цигарок «Тройка» вартістю 45 гривень (по ціні 5 гривень одна пачка), 13 пачок цигарок «Пріма» вартістю 48 гривень 75 копійок (по ціні 3 гривні 75 копійок одна пачка), дві пачки цигарок «Бонд Синій» вартістю 12 гривень 50 копійок (по ціні 6 гривень 25 копійок одна пачка), дві пачки цигарок «Честер Філд» вартістю 14 гривень 50 копійок (по ціні 7 гривень 25 копійок одна пачка), сім карток поповнення рахунку мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 210 гривень (по ціні 30 гривень одна картка), сім карток поповнення рахунку мобільного зв'язку «МТС» вартістю 245 гривень по ціні 35 гривень одна картка, два поліетиленові пакети вартістю 2 гривні (по ціні 1 гривня один пакет), газовий балончик з сльозоточивим газом вартістю 50 гривень, 23 упаковки з презервативами вартістю 92 гривні (по ціні 4 гривні одна упаковка), 24 упаковки з презервативами вартістю 108 гривень (по ціні 4 гривні 50 копійок одна упаковка), 14 пакетиків з кавою «Мак-кава» вартістю 17 гривень 50 копійок (по ціні 1 гривня 25 копійок один пакетик) після чого з викраденим зник, скориставшись ним на свою користь чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2332 гривень.

Пiдсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєннi злочину передбаченого ст. 185 ч.3  КК України, визнав повнiстю та давши в судовому засіданні покази повністю підтвердив обставини скоєння ним злочину. В скоєному пiдсудний розкаявся, просив суворо його не карати і не позбавляти волі. Обіцяв більше ніколи не скоювати злочини.

Крiм повного визнання пiдсудним ОСОБА_4 своєї вини, його вина в скоєному доведена також показаннями потерпілих і свідків які були дані ними на досудовому слідстві і оголошеними в суді (а.с. а.с.64, 65, 67, 75, 80, 132, 176, 180) та дослiдженими в судовому засiданнi письмовими доказами, а саме: -протоколом  явки з каяттям від 21.06.2010 року (а.с.61, 170) згідно якого підсудний ОСОБА_4 після вчинення крадіжки добровільно з'явився до органів міліції та повідомив про вчинений ним злочин.

Аналiзуючи  докази вини пiдсудного ОСОБА_4 у викраденнi товарів з магазинів в їх сукупностi, суд дiйшов  висновку про те, що у скоєному пiдсудним  ОСОБА_4 є склад злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, оскiльки пiдсудний скоїв крадіжки з проникненням в приміщення магазинів потерпілих.

Обираючи вид та мiру покарання суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної  небезпеки скоєного пiдсудним злочину, а саме те, що скоєний злочин відноситься до тяжких злочинів, а також особу пiдсуднього, котрий за мiсцем проживання характеризуеться позитивно, свою вину визнав повнiстю, в скоєному щиро розкаявся, потерпілі до підсудного ніяких претензій не заявляють, а також те що вiн неповнолітній і раніше, не судимий.

Обтяжуючих обставин вини пiдсудного суд не встановив, а до пом'якшуючих його вину обставин суд вiдносить з'явлення із зізнанням, щире каяття пiдсудного та вчинення злочину в неповнолітньому віці.  

Враховуючи наявнiсть декількох пом'якшуючих обставин, тяжкість злочину, обставини його скоєння, суму викраденого і відсутність майнових претензій у потерпілих, а також враховуючи особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, суд знаходить, що  виправлення i перевиховання пiдсудного можливе без iзоляцiї вiд  суспiльства  i мiру покарання йому, на думку суду, необхідно призначити із застосуванням  ст.ст. 75, 104 КК України, тобто із звiльненням вiд  вiдбування покарання  з  випробуванням i призначенням iспитового строку.

    Вказане на думку суду буде необхідним і достанім для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.321-325 КПК  України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєннi злочину, що передбачений ст. 185 ч.3 КК  України  та призначити  йому  мiру  покарання у виглядi трьох рокiв позбавлення волi.

На пiдставi ст.ст.75, 76, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 звiльнити вiд вiдбування покарання з випробуванням, якщо вiн  протягом однорічного iспитового строку не вчинить нового злочину i виконає покладенi на нього судом обов'язки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_4 перiодично з'являтися для реестрацiї в органи кримiнально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повiдомляти органи кримiнально-виконавчої системи про змiну мiсця проживання, роботи або навчання.

Мiру запобiжного заходу вiдносно засудженого ОСОБА_4 пiдписку про його невиїзд з мiсця постiйного проживання залишити до набрання вироком законної сили.

Речовi докази по справi, а саме коробка від стартового пакету до сім картки № + НОМЕР_2, мобільний телефон «Нокія» з серійним номером НОМЕР_3 в якому встановлена сім картка з номером + НОМЕР_2 та сім картка № НОМЕР_1 які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області передати законному представнику засудженого ОСОБА_7 який проживає в АДРЕСА_1.

Вирок може бути оскаржений до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом 15 дiб, починаючи з моменту його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

       Копія вірна:

                  Голова Сторожинецького райсуду                                                       О.О.Казюк