Справа  № 2-1117/10

Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2011 року                                                Сторожинецький районний суд     Чернівецької області в складі  

                                 головуючого судді     Яківчика І.В.

                                при секретарі                Гулей М.Г.              

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець можливість ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом  ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та розділ його в натурі, -

ВСТАНОВИВ  :

    Рішенням Сторожинецького районного суду від 29.11.2010  року позов ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та розділ його в натурі, задоволено.

    В ході виконання судового рішення, було виявлено що одна із позовних вимог позивача в рішенні викладена не чітко.

    Так по справі необхідно було визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частки будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області.

    Натомість суд зазначив в рішенні про визнання права власності за вказаними особами взагалі, без зазначення часток та переліку майна і його адреси.

    У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просив ухвалити додаткове рішення.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися хоча судом були належним чином повідомлені про розгляд справи.

    Згідно з п.1 ч.1 ст. 220  ЦПК України  суд що ухвалив  рішення, може  за заявою осіб, які  беруть  участь у справі, чи  з власної ініціативи  ухвалити  додаткове рішення, якщо стосовно якої–небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено  рішення.

    Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.      

      Керуючись п.1 ч.1 ст. 220  ЦПК України  суд -

В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частки будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    СУДДЯ: