справа № 2ц-1179/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 травня 2007 року   Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                             Філіпенко Л.П.

при секретарі                                                                     Щербак A.M.

розглянувши  у  попередньому  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Рідній тітці позивачки - ОСОБА_3на праві особистої власності належали: земельна ділянка згідно сертифіката на право на земельний пай серії ПЛ № 007895, виданого Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області 28 листопада 1996 року з земель КСП "Україна»; майновий сертифікат серія ПО без нумера, віданий 17 липня 2001 року Дрижиногреблянької сільської радої Кобеляцького району Полтавської ї області; грошові внески з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні Ощадбанка № 5371/0027 м.Антрацит Луганської області на рахунку № НОМЕР_1з відповідними відсотками. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, єдиним спадкоємцем цей спадщини є позивачка, оскільки дітей чи чоловіка у ОСОБА_3 не було, та вона 22 вересня 2003 року та 3 лютого 2004 року склала заповіт, що нотаріально завірено секретарем Кріпенської селищної ради все своє майно заповіла єдиній племінниці - позивачці в справі, цей заповіт не скасований і не змінене. Усю спадщину ОСОБА_1. фактично прийняла, але не звернулася вчасно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини тому, що думала, що досить фактичного прийняття спадщини. Але розпорядитися всім цим майном ОСОБА_1. не може, це і спонукало її звернутися в суд з даним позовом, у якому вона просить визнати за нею право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3- земельну ділянку, майновий сертифікат, грошові внески з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні Ощадбанка .

У судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, пояснила, що спадкоємців по заповіту крім її нікого немає, усю спадщину вона фактично прийняла, тому просить визнати за нею право власності на спадщину - на земельну ділянку, майновий сертифікат, грошові внески з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні Ощадбанка . Відповідачка ОСОБА_2., рідна сестра ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, тцо позов підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 15, 376 ч.З,  1258, 1268,1279 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1право власності    на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року:

· на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельний пай серії ПЛ № 007895, виданого Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області 28 листопада 1996 року   з земель КСП "Україна»;

· на майновий сертифікат серія ПО без нумера, віданий 17 липня 2001 року Дрижиногреблянької сільської радої Кобеляцького району Полтавської ї області;

· на грошові внески з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні Ощадбанка № 5371/0027 м.Антрацит Луганської області на рахунку № НОМЕР_1з відповідними відсотками.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України