ВИРОК             справа № 1-563/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Побережного В.І.,

секретаря - Косянчука В.В.,

прокурора - Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2008 року, на полі біля залізничного переїзду по вул. Одеській у м. Жмеринка, Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав листя рослин коноплі (нарвавши з дикоростучих кущів), а потім шляхом висушування та подрібнення виготовив з цього листя наркотичний засіб канабіс висушений масою 5, 4 грами, який зберігав за місцем свого проживання, а 03.07.2008року електропотягом сполучення «Жмеринка-Київ» перевіз до м. Києва, де того ж дня близько 09 годин 50 хвилин у вестибюлі станції метро «Вокзальна» з цим наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно на початку влітку 2008 року, на полі біля залізничного переїзду по вул. Одеській у м. Жмеринка, він для особистого вживання з кущів нарвав листя коноплі, яке після висушування у мікрохвильовій печі подрібнив та зберігав за місцем свого проживання, а 03.07.2008 року електропотягом сполучення «Жмеринка-Київ» перевіз до м. Києва, де того ж дня о 09 годині 50 хвилин у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний на обліку як наркоман не перебуває (а.с. 71, 72); вчинив злочин середньої тяжкості не маючи судимості (а.с. 67, 68); позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 73), а тому вважає необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом’якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов’язати: періодично з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс висушений масою 5, 2 грами (а.с. 16, 17)- знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 963грн.28 коп. (а.с. 13).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.