Справа № 22Ц-3382/2007 р. Головуючий в 1 інстанції Саранюк Л.П.
Категорія 26 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Яворського М.А.,
суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.
при секретарі Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду від 6 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановила:
У липні 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позов обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом є вона. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з 2/15 частини будинку та земельної ділянки площею 0,0750 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і земельної ділянки площею 0,0788 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Вона у встановлений строк подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом їй повідомлено про те, що на спадщину претендує ОСОБА_1 яка також; подала заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_1 не перебувала з ОСОБА_3 в шлюбі.
Вироком Ірпінського міського суду від 7 серпня 2006 року та ухвалою апеляційного суду Київської області 17 січня 2007 року ОСОБА_1 визнана винною у смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили його смерть. Відповідно до ст. 1224 ЦК України ОСОБА_1 не має права на спадкування, оскільки умисно позбавила життя спадкодавця. Позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 2/15 частини жилого будинку АДРЕСА_1 та на земельні ділянки.
Рішенням Ірпінського міського суду від 6 серпня 2007 року позов задоволено. Постановлено визнати за позивачкою право власності на на 2/15 частини жилого будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0750 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і земельну ділянку площею 0,0788 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати рішення суду з підстав неповного з'ясування обставин справи.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 2/15 частини будинку та земельних ділянок по АДРЕСА_1. Заповіту спадкодавець не залишив. Позивачка 20 липня 2006 року подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_1, яка не перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, також подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, зазначивши, що вона проживала із спадкодавцем однією сім'єю протягом 10 років.
Вироком Ірпінського міського суду від 7 серпня 2006 року та ухвалою апеляційного суду Київської області 17 січня 2007 року ОСОБА_1 визнана винною у тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно нанесла ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.
Відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця.
З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про визнання за позивачкою права на спадкове майно.
Доводи апелянта про те, що вона вкладала власні кошти в покращення належного ОСОБА_3 будинку не спростовують висновків суду, оскільки вона не зверталася до суду з позовом про визнання права власності на частину спірного будинку із зазначених підстав.
Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Ірпінського міського суду від 6 серпня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в кааційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-3382/2007 р. Головуючий в 1 інстанції Саранюк Л.П.
Категорія 26 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Яворського М.А.,
суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.
при секретарі Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду від 6 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 13 грудня 2007 року, проголосивши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК Україени, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Ірпінського міського суду від 6 серпня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в кааційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді