Справа № 2-289/2007 р.     

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2007 року                                                                 Менський районний суд

                                                                                                                   Чернiгiвської областi

в складi:

            головуючої - суддi                Ченцової С.М.

            при секретарi                        Зубкович Н.Ф.

            з участю заявниці               

 розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi заяву ОСОБА_1  про видачу дублікату виконавчого листа, суд

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою  про видачу дублікату виконавчого листа.

Мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22.05.2007 року з ОСОБА_2 були стягнені аліменти на користь заявниці, для утримання її сина ОСОБА_3  в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), але не менше 30 % за неоподатковуваний мінімум доходів громадян  щомісячно, починаючи з 03.05.2007 року і до повноліття дитини.

Виконавчий  лист відділом державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції був направлений  за місцем знаходження юридичної особи підприємства де працює боржник в м. Київ то при пересилки даний виконавчий лист був втрачений.

В зв'язку з втратою виконавчого листа, заявниця втратила можливість отримувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Заявниця в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала та просить видати виконавчий лист.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі, оскільки неявка відповідача не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав, відповідно до  ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно матеріали виконавчого провадження були втрачені, при пересилці, за таких обставин є підстави для видачі дубліката виконавчого листа  № 2-289 від 22.05.2007  року про стягнення з ОСОБА_2 були стягнені аліменти на користь заявниці, для утримання її сина ОСОБА_3  в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), але не менше 30 % за неоподатковуваний мінімум доходів громадян  щомісячно, починаючи з 03.05.2007 року і до повноліття дитини, виданого Менським районним судом Чернігівської області.

            Керуючись ст. 370  ЦПК України,  суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1   про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа  № 2- 289 від 22.05.2007  року про стягнення з ОСОБА_2 були стягнені аліменти на користь заявниці, для утримання її сина ОСОБА_3  в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), але не менше 30 % за неоподатковуваний мінімум доходів громадян  щомісячно, починаючи з 03.05.2007 року і до повноліття дитини, виданого Менським районним судом Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   С.М. Ченцова