Судове рішення #13398966

 

   

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                       У К Р А И Н Ы

Дело №  11-114/11                                             Председательствующие 1 инстанции  Мринський  

                                                                                  Докладчик  Волошко С.Г.



          Коллегия судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам составе:

Председательствующего Волошко С.Г.

Судей: Чернусь Е.П., Чебыкина В.П.

при участии прокурора Демеш О.О.

осужденного ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 февраля 2011 года в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Желтоводского городского суда Днепропетровской области  от 03 декабря 2010 года.                                                    

Этим приговором: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданин Украины, ранее судимый:

-20. Декабря 2004 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.  185 ч.3,, 15 ч.2, 185 ч. 3, 70, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

- 13 марта 2007 года Баглейским районным г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 296 ч. 4, 121 ч. 1, 70,71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.  

осужден по ст. 393 ч. 1 УК Украины к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого ОСОБА_1 наказания по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области  окончательно назначено наказание –5 лет 6 месяцев лишения свободы.

          Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах:

          «ОСОБА_1, отбывая наказания в виде лишения свободы по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 13 марта 2007 года, находился  в Желтоводской исправительной колонии № 26 расположенной: Днепропетровская область, г. Желтые Воды, переулок Дальний, 11.

          С 02 апреля 2009 года по постановлению начальника ЖИК -26 и наблюдательной комиссии в порядке, предусмотренным ст.ст. 100, 101 Уголовно-исполнительного кодекса Украины ОСОБА_1 был переведен на участок социальной реабилитации ЖИК-26.

          26 августа 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на территории  участка социальной реабилитации ЖИК-26 по пер. Дальний, 11 в г. Желтые Воды, Днепропетровская область, пользуясь отсутствием контроля за его поведением со стороны работников ЖИК-26 с целью совершения побега из мест лишения свободы, самовольно оставил территорию участка социальной реабилитации ЖИК-26 и уехал к месту своего жительства в г. Днепродзержинск Днепропетровской области, где 30 августа 2010 года был задержан работниками милиции».

          

          В апелляции  осужденный ОСОБА_1 полагая, что суд не в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства, просит  снизить назначенное ему наказание.

          Заслушав докладчика, прокурора, который  просил апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а  приговор, как законный и обоснованный, без изменения, исследовав материалы уголовного дела в совокупности с доводами апелляции, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

          Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления, изложенного в приговоре, кроме его личного признания, в полном объёме  подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку и правильно положил в основу приговора, квалифицировав содеянное им, по ст. 393 ч.1 УК Украины.

          

          Что касается назначенного ОСОБА_1 наказания, то ему определено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным. При определении такой меры наказания, суд, как усматривается из приговора, учёл характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности осужденного ОСОБА_1 и обстоятельства, которые смягчают его ответственность, в том числе и те, на которые  он ссылается в своей апелляции. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания ОСОБА_1.  

          Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,

                              О П Р Е Д Е Л И Л А

          Апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Желтоводского городского суда Днепропетровской области  от 03 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а указанный приговор без изменения.


          Судьи:






















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація