Справа № 22Ц-317/11

     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого-судді: Щолокової О.В.,

суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням  Немирівського  районного суду Вінницької області від 04 листопада 2010 р. було  задоволено  позов ОСОБА_2  поданого  в  інтересах  малолітнього ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору –судом.

Як встановлено судом за договором дарування від 25.02.2008 р. ОСОБА_1 подарував малолітньому сину ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9).

21 жовтня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.10.08 р. (а.с. 7).

Згідно акту від 29.07.2010 р. комісії Немирівської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 після розлучення з 2008 року в квартирі не проживає, про що свідчить відсутність його особистих речей в квартирі (а.с. 6).

Із показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що вони проживають на одній площадці з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає близько 3-х років.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 понад шість місяців без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1, та визнав його таким, що втратив право користування даним жилим приміщенням.

Рішення суду є законним і обґрунтованим, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не можуть бути підставою для скасування або зміни рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Згідно з оригіналом: